Keywords – conquest of Canada

Article

• David Gilles
  Quand comparaison juridique n’est pas raison politique. Les juristes britanniques et canadiens-français comme analystes des systèmes de common law et de droit civil en amont de l’Acte de Québec (1774) [Texte intégral]
  Paru dans Clio@Themis, 13 | 2017

Index

• Auteurs
• Mots-clés

Numéros en texte intégral

• 25 | 2023
  Genre, histoire et droit
• 24 | 2023
  Les juristes dans la République des lettres
• 23 | 2022
  Droit et folie en situation coloniale
• 22 | 2022
  Les juristes en voyageurs
• 21 | 2021
  Image et Droit. Les manuscrits juridiques enluminés
• 20 | 2021
  La nature comme norme
• 19 | 2020
  Vérité judiciaire
• 18 | 2020
  Histoire du droit international
• 17 | 2019
  Argent et marchandises en voyage
• 16 | 2019
  Droit et anthropologie (2)
• 15 | 2019
  Droit et anthropologie (1)
• 14 | 2018
  L’histoire de la pensée juridique
• 13 | 2017
  Du comparatisme au droit comparé, regards historiques
• 12 | 2017
  Revues et empires coloniaux
• 11 | 2016
  Des juristes face à la guerre
• 10 | 2016
  La forge du droit
• 9 | 2015
  Juristes et sciences du droit en société
• 8 | 2015
  L’argumentation au cœur du processus judiciaire
• 7 | 2014
  Droit et littérature
• 6 | 2013
  Les sources matérielles de la loi sous la Révolution (1789-1795)
• 5 | 2012
  Écrire l’histoire du droit : rompre avec les schémas nationaux ?
• 4 | 2011
  Chantiers de l’histoire du droit colonial
• 3 | 2010
  L’Homme de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen est-il une femme ?
• 2 | 2009
  Histoires des cultures juridiques
• 1 | 2009
  Nouveaux regards sur l’histoire du droit

Tous les numéros

La revue

• Présentation
• Instructions aux auteurs
• Les Comités

Appels à contributions

• Appels en cours
• Appels clos

Informations

• Contacts
• Crédits du site
• Éthique et bonnes pratiques
• Politiques de publication

Suivez-nous

• Flux RSS

Lettres d’information

• La Lettre d’OpenEdition

Affiliations/partenaires