<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI
change="metopes_publication#openedition"
xml:lang="fr-FR"
xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude"
xmlns:ns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:mathml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
xmlns:loext="urn:org:documentfoundation:names:experimental:office:xmlns:loext:1.0"
xmlns:dcr="http://www.isocat.org/ns/dcr"
><teiHeader
><fileDesc
><titleStmt
><title
type="main"
>C.A. Paris, 20 octobre 2014, n° 12/13333</title
></titleStmt
><editionStmt
><edition
><date
>2020-09-23T15:01:00</date
></edition
></editionStmt
><publicationStmt
><ab
type="papier"
><dimensions
><dim
type="pagination"
></dim
></dimensions
><date
></date
></ab
><idno
type="book"
></idno
><ab
type="lodel"
><date
>2015-03-17T09:40:00</date
></ab
></publicationStmt
><sourceDesc
><p
>Version Métopes : 2.2</p
><p
>Written by OpenOffice</p
></sourceDesc
></fileDesc
><encodingDesc
><tagsDecl
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A1"
>border:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:0.5pt solid #000000;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.B4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.C4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:0.5pt solid #000000;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
></tagsDecl
></encodingDesc
><profileDesc
><langUsage
><language
ident="fr-FR"
>fr-FRfr-FR</language
></langUsage
><textClass
></textClass
></profileDesc
><revisionDesc
><change
when="2020-09-23T15:01:00"
who="Laetitia Le Couedic"
>Révision</change
></revisionDesc
></teiHeader
><text
xml:id="text"
><front
><titlePage
><docTitle
><titlePart
style="T_3_Article"
type="main"
>C.A. Paris, 20 octobre 2014, n° 12/13333</titlePart
></docTitle
></titlePage
></front
><body
><div
type="chapitre"
xml:id="mainDiv"
><p
style="txt_Normal"
><hi
rend="underline"
style="typo_souligne"
>Faits</hi
> : le 5 janvier 2007, à Nieppe (59), M. B. a été victime d’un accident de la circulation dans lequel était impliqué le véhicule conduit par M. R.</p
><p
style="txt_Normal"
><hi
rend="underline"
style="typo_souligne"
>Séquelles</hi
> : 1) au membre supérieur droit une fracture comminutive distale du radius et une fracture articulaire du cubitus ; 2) au membre supérieur gauche une fracture articulaire comminutive du radius et une fracture à l’extrémité inférieure du cubitus ; 3) au membre inférieur gauche une entorse grave du genou avec une rupture du ligament croisé antérieur, une rupture partielle du ligament croisé postérieur, une rupture des coques (plan capsulo-ligamentaire postérieur) et une lésion méniscale interne.</p
><table
cols="3"
rend="frame"
rows="11"
xml:id="Tableau1"
><row
><cell
rendition="#Cell1.A1"
>MOTIVATION</cell
><cell
cols="2"
rendition="#Cell1.A1"
>MONTANT</cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>PRÉJUDICES PATRIMONIAUX</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices patrimoniaux temporaires</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Incidence professionnelle</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>M. B., à l’âge de 31 ans,<hi
rend="bold"
style="typo_gras"
> a été contraint d’abandonner la profession qu’il avait choisi et de se reconvertir. Du fait de ses séquelles, il subit une dévalorisation sur le marché du travail</hi
>. Ce préjudice justifie l’octroi de la somme de 70 000 euros dont il y a lieu de déduire le reliquat de la rente accident du travail d’un montant de 22 223,06 euros de sorte qu’il revient à la victime une indemnité complémentaire de 47 776,94 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>70 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>PRÉJUDICES EXTRAPATRIMONIAUX</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux temporaires</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Souffrances endurées (6/7)</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>Elles sont <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>caractérisées par le traumatisme initial et les traitements subis dont 7 interventions chirurgicales</hi
>. Cotées à 6/7, elles sont indemnisées par l’allocation de la somme de 40 000 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>40 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux permanents</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice d’agrément</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>M. B. justifie par la production d’attestations qu’il pratiquait des activités sportives telles que le VTT, la natation, la marche et la course à pied ce qu’il ne peut plus faire et qui explique la prise de poids importante notée par l’expert. Ce préjudice est réparé par la somme de 6 000 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>6 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice esthétique (3,5/7)</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>Fixé à 3,5/7 en raison de la <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>présence de cicatrices</hi
> et d’une <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>prise de poids importante</hi
>, il justifie l’allocation de la somme de 8 000 euros, étant observé qu’est seul réparé le préjudice esthétique permanent, la victime n’ayant pas sollicité la réparation d’un préjudice esthétique temporaire.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>8 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice sexuel</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>Les séquelles touchent les deux poignets et le membre inférieur gauche de M. B. L’expert a relevé la gêne dans la gestuelle corroborée par la compagne de la victime. Cette gêne subie par un homme jeune est réparée par la somme de 3 000 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>3 000 €</hi
></cell
></row
></table
></div
></body
></text
></TEI
>
