<?xml version="1.0"?>
<TEI
change="metopes_publication#openedition"
xml:lang="fr-FR"
xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude"
xmlns:ns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:mathml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
xmlns:loext="urn:org:documentfoundation:names:experimental:office:xmlns:loext:1.0"
xmlns:dcr="http://www.isocat.org/ns/dcr"
><teiHeader
><fileDesc
><titleStmt
><title
type="main"
>C.A. Paris, 10 novembre 2014, n° 13/01517</title
></titleStmt
><editionStmt
><edition
><date
>2020-09-23T15:02:00</date
></edition
></editionStmt
><publicationStmt
><ab
type="papier"
><dimensions
><dim
type="pagination"
></dim
></dimensions
><date
></date
></ab
><idno
type="book"
></idno
><ab
type="lodel"
><date
>22/01/2015</date
></ab
></publicationStmt
><sourceDesc
><p
>Version Métopes : 2.3</p
><p
>Written by OpenOffice</p
></sourceDesc
></fileDesc
><encodingDesc
><tagsDecl
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A1"
>border:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:0.5pt solid #000000;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.B4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.C4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:0.5pt solid #000000;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
></tagsDecl
></encodingDesc
><profileDesc
><langUsage
><language
ident="fr-FR"
>fr-FRfr-FR</language
></langUsage
><textClass
></textClass
></profileDesc
><revisionDesc
><change
when="2021-02-11T14:00:00"
who="Laetitia Le Couedic"
>Révision</change
></revisionDesc
></teiHeader
><text
xml:id="text"
><front
><titlePage
><docTitle
><titlePart
style="T_3_Article"
type="main"
>C.A. Paris, 10 novembre 2014, n° 13/01517</titlePart
></docTitle
></titlePage
></front
><body
><div
type="chapitre"
xml:id="mainDiv"
><p
style="txt_Normal"
><hi
rend="underline"
style="typo_souligne"
>Faits</hi
> : le 6 février 1997, M. M., salarié de la société I., a été victime d’une agression sur son lieu de travail.</p
><p
style="txt_Normal"
><hi
rend="underline"
style="typo_souligne"
>Séquelles</hi
> : traumatisme indirect du rachis cervical, traumatisme du coude droit et douleur olécrane.</p
><table
cols="3"
rend="frame"
rows="8"
xml:id="Tableau1"
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
></cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
>MOTIVATION</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
>MONTANT</cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>PRÉJUDICES EXTRAPATRIMONIAUX</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux temporaires</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Souffrances endurées (4/7)</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>Elles sont <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>caractérisées par le traumatisme initial et les traitements subis</hi
>, et sont cotées de façon identique à 4/7 tant par le docteur D. que par le docteur C. La victime qui estime qu’elles doivent être majorées à 5/7, n’apporte aucun élément médical susceptible de modifier les conclusions expertales. La somme de 12 000 euros allouée par les premiers juges est confirmée.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>12 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux permanents</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice d’agrément</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>La <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>difficulté pour la victime en lien avec ses séquelles de pratiquer régulièrement les échecs et de s’adonner à son activité de loisir que constituait pour lui la menuiserie comme auparavant</hi
>, justifie l’allocation de la somme de 1 500 euros à ce titre.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>1 500 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice esthétique (1/7)</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>Fixé à 1/7, il justifie l’allocation de la somme de 1 500 euros.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>1 500 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice sexuel</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>En raison de la <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>perte de libido retenue par le docteur C. en lien avec les séquelles psychiatriques</hi
> de M. M., il est alloué la somme de 3 000 euros.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>3 000 €</hi
></cell
></row
></table
></div
></body
></text
></TEI
>
