<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI
change="metopes_publication#openedition"
xml:lang="fr-FR"
xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude"
xmlns:ns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:mathml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
xmlns:loext="urn:org:documentfoundation:names:experimental:office:xmlns:loext:1.0"
xmlns:dcr="http://www.isocat.org/ns/dcr"
><teiHeader
><fileDesc
><titleStmt
><title
type="main"
>C.A. Paris, 23 février 2015, n° 12/22827</title
></titleStmt
><editionStmt
><edition
><date
>2020-09-24T07:15:00</date
></edition
></editionStmt
><publicationStmt
><ab
type="papier"
><dimensions
><dim
type="pagination"
></dim
></dimensions
><date
></date
></ab
><idno
type="book"
></idno
><ab
type="lodel"
><date
>2015-04-01T13:16:00</date
></ab
></publicationStmt
><sourceDesc
><p
>Version Métopes : 2.2</p
><p
>Written by OpenOffice</p
></sourceDesc
></fileDesc
><encodingDesc
><tagsDecl
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A1"
>border:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:0.5pt solid #000000;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.B4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.C4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:0.5pt solid #000000;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
></tagsDecl
></encodingDesc
><profileDesc
><langUsage
><language
ident="fr-FR"
>fr-FRfr-FR</language
></langUsage
><textClass
></textClass
></profileDesc
><revisionDesc
><change
when="2020-09-24T07:15:00"
who="Laetitia Le Couedic"
>Révision</change
></revisionDesc
></teiHeader
><text
xml:id="text"
><front
><titlePage
><docTitle
><titlePart
style="T_3_Article"
type="main"
>C.A. Paris, 23 février 2015, n° 12/22827</titlePart
></docTitle
></titlePage
></front
><body
><div
type="chapitre"
xml:id="mainDiv"
><p
style="txt_Normal"
><hi
rend="underline"
style="typo_souligne"
>Faits</hi
> : le 17 avril 2003, M. M. a été victime d’un accident de la circulation dans lequel était impliqué le véhicule conduit par M<hi
rend="sup"
style="typo_Exposant"
>me</hi
> N. épouse A. assuré auprès de la Matmut.</p
><p
style="txt_Normal"
><hi
rend="underline"
style="typo_souligne"
>Séquelles</hi
> : M. M. a présenté un traumatisme cervical bénin, une fracture ouverte du quart inférieur de jambe gauche, un écrasement du pied gauche avec luxation transmétatarsienne et fracture ouverte du 1<hi
rend="sup"
style="typo_Exposant"
>er</hi
> métatarsien du pied gauche. Cet écrasement du pied gauche a entraîné 19 interventions chirurgicales.</p
><table
cols="3"
rend="frame"
rows="10"
xml:id="Tableau1"
><row
><cell
rendition="#Cell1.A1"
>MOTIVATION</cell
><cell
cols="2"
rendition="#Cell1.A1"
>MONTANT</cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>PRÉJUDICES PATRIMONIAUX</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices patrimoniaux permanents</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Incidence professionnelle</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>M. M. demande une indemnité de 288 000 euros devant couvrir les montants des prestations versées par les tiers payeurs en faisant valoir que l’accident et ses séquelles l’ont contraint à abandonner le poste qu’il occupait, qu’il subit désormais une dévalorisation sur le marché du travail et que ses droits à la retraite seront de ce fait, réduits. La Matmut et son assurée offrent à ce titre la somme de 5 000 euros. <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>Les séquelles conservées par le blessé le contraignent en effet à une reconversion professionnelle alors qu’il était âgé de 46 ans lors de la consolidation de son état. Elles entraînent également une dévalorisation sur le marché du travail comme il l’indique</hi
>. En revanche, ses pertes de gains professionnels futurs ayant été capitalisées de façon viagère, l’existence d’une perte de retraite complémentaire n’est pas démontrée. Eu égard à ces éléments, l’incidence professionnelle sera indemnisée par la somme de 50 000 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>50 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>PRÉJUDICES EXTRAPATRIMONIAUX</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux temporaires</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Souffrances endurées (6/7)</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>Elles sont <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>caractérisées par le traumatisme initial et les traitements subis</hi
>, cotées à 6/7, elles seront indemnisées par la somme de 40 000 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>40 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux permanents</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice d’agrément</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>M. M. produit diverses attestations dont il ressort qu’il <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>a dû abandonner la pratique de la bicyclette</hi
>. Ce poste a été à juste titre indemnisé par la somme de 10 000 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>10 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice esthétique (4/7)</cell
><cell
rendition="#Cell1.B4"
>Fixé à 4/7, il justifie l’allocation de la somme allouée de 10 000 euros.</cell
><cell
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>10 000 €</hi
></cell
></row
></table
></div
></body
></text
></TEI
>
