<?xml version="1.0"?>
<TEI
change="metopes_publication#openedition"
xml:lang="fr-FR"
xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude"
xmlns:ns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:mathml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
xmlns:loext="urn:org:documentfoundation:names:experimental:office:xmlns:loext:1.0"
xmlns:dcr="http://www.isocat.org/ns/dcr"
><teiHeader
><fileDesc
><titleStmt
><title
type="main"
>C.A. Aix-en-Provence, 21 juillet 2016, n° 15/05634</title
></titleStmt
><editionStmt
><edition
><date
>2020-09-24T08:23:00</date
></edition
></editionStmt
><publicationStmt
><ab
type="papier"
><dimensions
><dim
type="pagination"
></dim
></dimensions
><date
></date
></ab
><idno
type="book"
>9</idno
><ab
type="lodel"
><date
>12/01/2017</date
></ab
></publicationStmt
><sourceDesc
><p
>Version Métopes : 2.3</p
><p
>Written by OpenOffice</p
></sourceDesc
></fileDesc
><encodingDesc
><tagsDecl
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A1"
>border:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.A4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:0.5pt solid #000000;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.B4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:none;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
><rendition
scheme="css"
xml:id="Cell1.C4"
>border-bottom:0.5pt solid #000000;border-left:none;border-right:0.5pt solid #000000;border-top:0.5pt solid #000000;</rendition
></tagsDecl
></encodingDesc
><profileDesc
><langUsage
><language
ident="fr-FR"
>fr-FRfr-FR</language
></langUsage
><textClass
></textClass
></profileDesc
><revisionDesc
><change
when="2021-02-15T12:06:00"
who="Laetitia Le Couedic"
>Révision</change
></revisionDesc
></teiHeader
><text
xml:id="text"
><front
><titlePage
><docTitle
><titlePart
style="T_3_Article"
type="main"
>C.A. Aix-en-Provence, 21 juillet 2016, n° 15/05634</titlePart
></docTitle
></titlePage
></front
><body
><div
type="chapitre"
xml:id="mainDiv"
><p
style="txt_Normal"
><hi
rend="underline"
style="typo_souligne"
>Faits</hi
> : le 22 mars 2012 à l’intersection des routes « […] » et « Traverse de la Pradel » à Marseille, M. O., alors mineur, a été victime d’un accident de la circulation alors qu’il était passager transporté sur le scooter conduit par M. L., lui aussi mineur, qui n’a pas respecté le « cédez le passage » et qui a percuté un autobus de la Régie des transports marseillais (RTM) venant en sens inverse, assuré auprès de la société G. Il a été blessé dans cet accident.</p
><table
cols="3"
rend="frame"
rows="11"
xml:id="Tableau1"
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
></cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
>MOTIVATION</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
>MONTANT</cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>PRÉJUDICES PATRIMONIAUX</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices patrimoniaux permanents</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Incidence professionnelle</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>Ce chef de dommage a pour objet d’indemniser non la perte de revenus liée à l’invalidité permanente de la victime mais les incidences périphériques du dommage touchant à la sphère professionnelle. Aucune des parties ne critique l’indemnité de 50 000 € allouée par le tribunal au titre de ce chef de dommage.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>50 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>PRÉJUDICES EXTRAPATRIMONIAUX</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux temporaires</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Souffrances endurées (4,5/7)</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>Ce poste prend en considération les souffrances physiques et psychiques et les troubles associés supportés par la victime en raison <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>des lésions initiales, de diverses interventions chirurgicales et de leur retentissement psychologique</hi
> ; évalué à 4,5/7 par l’expert, il justifie l’octroi d’une indemnité de 20 000 € offerte par le tiers responsable et son assureur dès ses conclusions initiales devant le tribunal.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>20 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
cols="3"
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A1"
><hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Préjudices extrapatrimoniaux permanents</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice esthétique (5/7)</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>Qualifié de 5/7 au titre de lésions à la face et particulièrement au regard,</hi
> essentiel à la vie de relation, il doit être indemnisé à hauteur de 30 000 €, somme offerte par le tiers responsable et son assureur dès ses conclusions initiales devant le tribunal, la victime ne justifiant pas avoir subi un dommage supérieur.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>30 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice d’agrément</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>L’expert retient <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>une impossibilité de pratiquer le football</hi
>, ce qui justifie l’octroi de l’indemnité de 25 000 € offerte par le tiers responsable et son assureur dès ses conclusions initiales devant le tribunal qui assure la réparation intégrale de ce chef de dommage.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>25 000 €</hi
></cell
></row
><row
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.A4"
>Préjudice sexuel</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.B4"
>L’expert le retient au titre de <hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>l’atteinte à la fonction de plaisir et de ses incidences</hi
> ; l’indemnité de 20 000 € offerte par le tiers responsable et son assureur dès ses conclusions initiales devant le tribunal assure la réparation intégrale de ce chef de dommage.</cell
><cell
rend="text-align:start;"
rendition="#Cell1.C4"
><hi
rend="bold"
style="typo_gras"
>20 000 €</hi
></cell
></row
></table
></div
></body
></text
></TEI
>
