<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Cass. 2e Civ., 31 mars 2022, n° 20-19.992 (aggravation)</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1631</link>
    <description>« Retenant ensuite exactement que l’action en aggravation d’un préjudice est autonome au regard de l’action en indemnisation du préjudice initial, la cour d’appel en a déduit, à bon droit, que la demande formée par Mme [Z] au titre de son préjudice de retraite était prescrite, puisque, si la demande en justice aux fins d’indemnisation de son préjudice initial avait interrompu le délai de prescription jusqu’à l’arrêt de la Cour de cassation du 16 décembre 1986, un nouveau délai de 10 ans avait commencé à courir à compter de cette date, lequel avait expiré le 16 décembre 1996. » </description>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=73">Numéros en texte intégral</category>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1620">24 | janvier-décembre 2022</category>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1623">Autres arrêts à signaler</category>
    <language>fr</language>
    <pubDate>mer., 08 mars 2023 14:57:29 +0100</pubDate>
    <lastBuildDate>mar., 21 mars 2023 14:21:52 +0100</lastBuildDate>
    <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1631</guid>
    <ttl>0</ttl>
  </channel>
</rss>