<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>assistance tierce personne</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=709</link>
    <description>Index terms</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Rappel jurisprudentiel du champ d’application indemnitaire de l’assistance par tierce personne (« ATP ») et des pertes de gains professionnels actuels (« PGPA ») de la victime directe</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1419</link>
      <pubDate>ven., 12 févr. 2021 14:42:31 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 janv. 2024 12:37:54 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1419</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Cass. 1re Civ., 8 février 2023, no 21-24.991 (assistance tierce personne, frais de véhicule adapté, frais de logement adapté)</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1766</link>
      <description>« Vu l’article L. 1142-1, II, du code de la santé publique et le principe d’une réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime. Il résulte de ce texte et de ce principe que le poste de préjudice lié à l’assistance par une tierce personne ne se limite pas aux seuls besoins vitaux de la victime, mais indemnise sa perte d’autonomie la mettant dans l’obligation de recourir à un tiers pour l’assister dans l’ensemble des actes de la vie quotidienne. Pour limiter l’indemnisation allouée au titre de l’assistance temporaire par une tierce personne, l’arrêt retient qu’elle n’est pas due pendant les périodes où Mme [S] a été hospitalisée dès lors que l’hospitalisation tend à suspendre les contraintes de la vie quotidienne et garantit au patient un niveau élevé de sécurité, et en déduit que la rétribution supplémentaire d’une tierce personne pendant la période de déficit fonctionnel temporaire total est sans objet. En statuant ainsi, la cour d’appel, qui a écarté par principe toute indemnisation de l’assistance par une tierce personne pendant les périodes d’hospitalisation de Mme [S], a violé l’article et le principe susvisés » (…) « Vu l’article 4 du code civil et le principe d’une réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime. Il résulte de ce texte et de ce principe que le juge ne peut refuser d’évaluer un préjudice dont il constate l’existence. Pour rejeter le demande d’indemnisation de Mme [S] au titre des frais de logement adapté, après avoir constaté, en se fondant sur l’expertise médicale, l’incompatibilité du logement dont celle-ci est locataire avec son état séquellaire, l’arrêt retient que Mme [S] sollicite le financement de l’acquisition d’un bien immobilier, que cette solution beaucoup plus onéreuse ne peut qu’être placée sous le signe de la subsidiarité, qu’elle ne justifie pas avoir saisi son bailleur social aux fins d’attribution d’un nouveau logement, que la surface de l’ancien logement n’est pas communiquée et que le devis concernant la maison n’en précise pas la commune de localisation, de sorte que la cour d’appel ne dispose pas d’éléments d’appréciation permettant d’accueillir la demande. En statuant ainsi, la cour d’appel a violé le texte et le principe susvisés » (…) « Vu l’article L. 1142-1, II, du code de la santé publique et le principe d’une réparation intégrale sans perte ni profit pour la victime. Pour limiter l’indemnisation allouée au titre des frais de véhicule adapté, après avoir constaté, en se fondant sur l’expertise médicale, la nécessité d’un véhicule permettant la prise en charge d’un fauteuil roulant électrique, l’arrêt retient que Mme [S] ne justifie pas du coût marginal du nouveau véhicule, compte tenu de l’imputation éventuelle du montant de la reprise de l’ancien, et que le préjudice doit être évalué au différentiel de coût d’acquisition entre un même véhicule doté d’une boîte mécanique et d’une boîte automatique, sans tenir compte du surcoût lié à la charge d’un fauteuil électrique. En statuant ainsi, la cour d’appel, qui n’a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, a violé le texte et le principe susvisés. » </description>
      <pubDate>lun., 17 juil. 2023 12:02:49 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 14 nov. 2023 10:46:58 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1766</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Demandes nouvelles d’indemnisation en cause d’appel de la victime directe</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1466</link>
      <pubDate>lun., 15 févr. 2021 14:56:22 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 16:27:53 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1466</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le réconfort moral d’un parent n’est pas indemnisable au titre de l’assistance par tierce personne de la victime directe</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1414</link>
      <pubDate>ven., 12 févr. 2021 14:42:24 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 16:26:23 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1414</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Révision de l’indemnisation accordée à la victime au titre de son assistance par tierce personne</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1410</link>
      <pubDate>ven., 12 févr. 2021 14:42:16 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 16:26:11 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1410</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Précisions sur la méthode de capitalisation d’une assistance de tierce personne future</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1026</link>
      <pubDate>jeu., 15 oct. 2020 10:02:57 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 15:53:46 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1026</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Refus d’indemniser l’hébergement en maison de retraite comme une assistance tierce personne</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=990</link>
      <pubDate>mar., 13 oct. 2020 10:31:39 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 15:50:21 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=990</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Tierce personne : pas besoin de justificatifs des dépenses effectives</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=837</link>
      <pubDate>mar., 06 oct. 2020 14:36:39 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 15:26:05 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=837</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’assistance tierce personne ne couvre pas les besoins professionnels</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=708</link>
      <pubDate>jeu., 01 oct. 2020 15:32:13 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 15:09:45 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=708</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>