<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>préjudice d’agrément</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=906</link>
    <description>Index terms</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Précision jurisprudentielle quant à l’appréciation indemnitaire du préjudice d’agrément de la victime directe</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1565</link>
      <description>Le préjudice d’agrément peut être caractérisé même s’il est démontré que la pratique de l’activité était déjà limitée antérieurement à la survenance de l’accident. </description>
      <pubDate>mar., 06 sept. 2022 10:06:45 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 janv. 2024 13:07:57 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1565</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’impossibilité psychologique de poursuivre une activité de loisirs caractérise un préjudice d’agrément</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1320</link>
      <pubDate>ven., 12 févr. 2021 13:23:08 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 10 janv. 2024 11:57:24 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1320</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Cass. 2e Civ., 20 avril 2023, no 22-11.639 (préjudice d’agrément)</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1792</link>
      <description>« Sous couvert d’un grief non fondé de violation de la loi, le moyen ne tend qu’à remettre en discussion devant la Cour de cassation l’appréciation souveraine par laquelle la cour d’appel a estimé que la preuve de l’impossibilité pour la victime de continuer la pratique d’une activité régulière spécifique de loisirs était rapportée et a fixé à une certaine somme l’indemnisation du préjudice d’agrément qu’elle a ainsi caractérisé. Le moyen n’est, dès lors, pas fondé. » </description>
      <pubDate>lun., 17 juil. 2023 12:04:38 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 14 nov. 2023 10:38:25 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1792</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Cass. 2e Civ., 15 décembre 2022, n° 21-16.609 (préjudice de retraite, préjudice d’agrément)</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1642</link>
      <description>« Alors que s’agissant d’une victime, ouvrier du bâtiment employé à durée déterminée au jour de l’accident ayant perdu toute autonomie dans les gestes de la vie courante, en limitant la demande d’indemnisation des gains professionnels “pour tenir compte du caractère aléatoire de son activité, car il ne justifie pas qu’il aurait travaillé en permanence à temps plein jusqu’à sa retraite” (arrêt, p. 8, § 1), cependant que ce type de contrat est habituel dans ce secteur professionnel et ne préjuge pas d’une carrière incomplète, la cour d’appel a violé l’article 3 de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985 tendant à l’amélioration de la situation des victimes d’accidents de la circulation et à l’accélération des procédures d’indemnisation, ensemble le principe de la réparation intégrale du préjudice sans perte ni profit pour la victime » […] « L’arrêt relève que, depuis l’aggravation de son état, M. [D] se voit désormais privé de ses activités quotidiennes de loisirs comme le jardinage, la marche, la pétanque. L’arrêt retient que s’il ne peut être contesté que l’aggravation de son état a une répercussion sur des activités de plein air non spécifiques qui sont celles auxquelles tout un chacun s’adonne de sorte que M. [D] n’a pas à en justifier particulièrement, ce préjudice qui touche finalement à ses conditions d’existence se trouve déjà indemnisé par l’indemnité allouée au titre du déficit fonctionnel permanent. De ces constatations et énonciations la cour d’appel, qui a souverainement retenu que M. [D] ne rapportait pas la preuve d’une impossibilité à continuer, depuis l’aggravation, la pratique d’une activité spécifique, sportive ou de loisirs, en a exactement déduit que son préjudice d’agrément n’était pas établi. » </description>
      <pubDate>mer., 08 mars 2023 14:58:44 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 21 mars 2023 14:26:04 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1642</guid>
    </item>
    <item>
      <title>CE., 13 décembre 2022, n° 458396 (préjudice d’agrément)</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1643</link>
      <description>« […] Au surplus, en rejetant la demande d’indemnisation du préjudice d’agrément subi par Mme [C] alors qu’il ressortait des pièces du dossier qui lui était soumis que celle-ci, placée à partir de l’âge de 44 ans dans un état neuro-végétatif irréversible en l’état actuel des connaissance scientifiques et correspondant à un déficit fonctionnel permanent de 95 %, devait être regardée comme subissant un important préjudice d’agrément et que la circonstance qu’un patient se trouve placé dans un état végétatif chronique ne conduit, par elle-même, à exclure aucun chef d’indemnisation ni ne fait obstacle à ce que le préjudice subi par la victime soit réparé en tous ses éléments, il a également entaché son appréciation de dénaturation. » </description>
      <pubDate>mer., 08 mars 2023 14:59:28 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 21 mars 2023 14:25:53 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1643</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Nécessité de distinguer les différents postes de préjudice indemnisés</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1400</link>
      <pubDate>ven., 12 févr. 2021 14:22:25 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 16:25:40 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1400</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Reconnaissance d’un préjudice d’agrément en cas de limitation d’une activité antérieure</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1394</link>
      <pubDate>ven., 12 févr. 2021 14:21:40 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 16:25:04 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1394</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La simple limitation d’une pratique sportive antérieure constitue un préjudice d’agrément</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1071</link>
      <pubDate>jeu., 15 oct. 2020 11:26:38 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 16:05:28 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=1071</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Le préjudice d’agrément temporaire compris au sein du déficit fonctionnel temporaire</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=935</link>
      <pubDate>ven., 09 oct. 2020 15:18:41 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 15:36:50 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=935</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Préjudice d’agrément : nécessité de justifier d’une activité de loisir antérieure à l’accident</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=920</link>
      <pubDate>ven., 09 oct. 2020 14:36:40 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 29 avril 2021 15:34:37 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/ajdc/index.php?id=920</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>