Depuis 20 ans, les deux institutions relèvent les défis posés par le Web de données, le big data et la transition bibliographique, avec comme enjeu d’inscrire les bibliothèques comme des actrices de premier plan de ces évolutions majeures.
Au cours des vingt dernières années, l'évolution
des catalogues a été marquée par des transformations profondes, encore
inachevées. D’une part, l'irruption du Web les a positionnés en
concurrence avec les moteurs de recherche dont la rapidité de réponse,
le classement des résultats par pertinence et l’ergonomie simple et
intuitive sont devenus des exigences naturelles. D’autre part, les
ressources numériques ont soulevé des questions nouvelles :
granularité fine (article, chapitre), absence de périodicité fixe,
apport de données externes provenant notamment des éditeurs Cf.
Vers de nouveaux
catalogues, Paris : Cercle de la librairie, 2016.
Face à de tels changements, les bibliothèques se
sont posé dès 1998 la question de l'évolution de leurs données, avec
la création au sein de l'IFLA du modèle FRBR FRBR : Functional
Requirements for Bibliographic Records
Au même moment, le Web voyait émerger un
nouvel environnement technologique de la « data », caractérisé par
une ouverture juridique (open data) visant à favoriser la
réutilisation des données, par une évolution du Web intégrant la
spécificité des données structurées et liées (linked data ou Web de données), par
l'émergence de technologies permettant de manipuler en temps réel
des masses très importantes de données (big data) et par de nouvelles interfaces
alliant élégance graphique et force narrative (data visualisation).
Acteurs essentiels de l’information
bibliographique, l’Abes et la BnF se sont confrontées l’une et
l’autre, parfois ensemble, à ces évolutions, tentant d’y répondre
par des expérimentations diverses. Au début des années 2000, l’Abes
mettait en service un « portail de recherche fédérée » pour
interroger simultanément plusieurs bases bibliographiques, tandis
que la BnF misait sur le protocole OAI-PMH OAI-PMH : Open
Archives Initiative - Protocol for Metadata Harvesting
© Odra Noel
C’est en 2014 que l’Abes et la BnF,
conjointement avec l’Afnor, définissent le concept de « transition
bibliographique »
Le bénéfice attendu de la transition
bibliographique est de permettre aux données des bibliothèques
d'interagir avec celles d'autres communautés et de gagner en
visibilité sur web. De manière plus prospective se pose la question
de l'utilisation de briques technologiques nouvelles : traitements
automatisés, machine
learning, alignements de données, etc. Des projets comme le Hub
de métadonnées de l’Abes, Qualinca ou, à la BnF, l’extranet éditeurs
et robot-données visent à récupérer, transformer et traiter en masse
des données d'origines variées en vue d'une multiplicité d'usages.
Des expérimentations comparées sont menées sur la FRBrisation et
notamment le regroupement des notices par œuvres. Enfin, la question
de la production est posée à travers les projets Sudoc21 et Noemi
(refonte de la production du catalogue de la BnF).
Le Fichier National d’Entités (FNE), dont les développements débutent en 2020, peut être vu comme l’aboutissement de ces évolutions. Consacrant la coopération de l’Abes et de la BnF autour des autorités, données devenues clef dans l’univers des catalogues, il combine mutualisation de l’effort de production, ingénierie de la donnée et évolution des modèles. Tandis que l’aboutissement de la transition bibliographique se dessine pour les deux agences à l’horizon de cinq ans, c’est l’accompagnement de leurs réseaux respectifs, pour une véritable mutation nationale, qui constituera l’enjeu de la décennie 2020-2030.