Proposer en 2006 l’acronyme « Catalogue Accessible en Ligne des Archives et Manuscrits de l’Enseignement Supérieur » pour nommer le nouveau venu a fait de moi une sorte de parrain qui l’accompagne depuis avec une bienveillance teintée d’exigence quand les progrès se font attendre, avec fierté également quand les résultats sont là, et qui a plaisir à saluer tous ceux qui ont permis à Calames de trouver sa place dans le paysage de l’Enseignement supérieur et au-delà. Sous la houlette successive de Yann Nicolas, d’Agnès Manneheut et surtout de Jean-Marie Feurtet, Calames s’est développé dans les trois dimensions qui sont siennes : un outil de catalogage adapté aux attentes de ses utilisateurs, une interface de diffusion et de recherche performante reconnue et utilisée par les chercheurs, un réseau d’expertise structuré. Les outils – interfaces professionnelle et publique – ont connu des évolutions et des améliorations qui ont permis à Calames de s’inscrire dans la durée et d’obvier à l’obsolescence programmée de certains des choix initiaux. Il faut ici rendre hommage au travail constant, discret et essentiel des équipes informatiques de l’Abes, notamment Christophe Bonnefond, Aurélien Charot et d’autres parmi lesquels j’ai une pensée particulière pour le concepteur de l’outil de contrôle de Calames, Enrico Cima, trop tôt disparu. Dans le même temps, le réseau s’est étendu, structuré et diversifié en bénéficiant des services de l’Abes en termes de logistique, de financement de projets et d’offre de formation initiale et continue avec les formations-relais ainsi qu’en ligne avec les J.e-cours.

C’est donc avec confiance que je vois Calames, aujourd’hui piloté par Étienne Naddéo et Brigitte Michel épaulés d’un groupe de travail renouvelé et élargi, prêt à relever de nouveaux défis : poursuivre le dialogue avec les autres acteurs du signalement des archives et manuscrits en France (Archives de France, Bibliothèque nationale de France, Catalogue collectif de France, Groupe national EAD en bibliothèque, etc.) pour établir des règles communes ; se préparer à l'évolution des normes et formats de signalement dans le cadre de la Transition bibliographique et à la mise en œuvre du Fichier national d’Entités (FNE) ; mieux intégrer les archives nativement numériques et les typologies documentaires particulières (iconographie, audiovisuel, objets, etc.) ; assurer enfin la qualité des données, ce qui signifie notamment reprendre et enrichir une part non négligeable du catalogue issue de la rétroconversion initiale, afin de permettre une interopérabilité, une réutilisation et une exploitation maximales des données dans le cadre de projets scientifiques.