<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI change="metopes_publication#openedition"
     xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
     xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
     xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
     xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
     xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude"
     xmlns:ns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
     xmlns:mathml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
     xmlns:loext="urn:org:documentfoundation:names:experimental:office:xmlns:loext:1.0"
     xmlns:dcr="http://www.isocat.org/ns/dcr">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <title type="main">Pour un enseignement supérieur inclusif : renforcer
        l’accessibilité documentaire</title>

        <author role="aut"><name>Romane Coutanson</name><affiliation><ref
        target="#aff01" type="affiliation"/></affiliation><idno
        type="IDREF">181449854</idno><idno
        type="VIAF">http://viaf.org/viaf/311503146</idno></author>
      </titleStmt>

      <editionStmt>
        <edition><date>2022-06-27T22:33:00</date></edition>
      </editionStmt>

      <publicationStmt>
        <publisher/>

        <ab type="papier"><dimensions>
            <dim type="pagination">9</dim>
          </dimensions><date>01/07/2022</date></ab>

        <idno type="book"/>

        <ab type="lodel"><date/></ab>
      </publicationStmt>

      <sourceDesc>
        <p>Version Métopes : 3.0</p>

        <p>Written by OpenOffice</p>

        <bibl>Arabesques</bibl>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>

    <encodingDesc>
      <tagsDecl>
        <rendition scheme="css" xml:id="none">color:black;</rendition>
      </tagsDecl>
    </encodingDesc>

    <profileDesc>
      <langUsage>
        <language ident="fr-FR"/>
      </langUsage>

      <textClass/>
    </profileDesc>

    <revisionDesc>
      <change when="2022-07-05T14:45:00"
      who="Marie-Pierre Roux">Révision</change>
    </revisionDesc>
  </teiHeader>

  <text xml:id="text">
    <front>
      <titlePage>
        <docTitle>
          <titlePart style="T_3_Article" type="main">Pour un enseignement
          supérieur inclusif : renforcer l’accessibilité
          documentaire</titlePart>
        </docTitle>

        <docAuthor style="txt_auteur">Romane Coutanson</docAuthor>

        <byline style="auteur_Courriel"><email><ref
        target="mailto:romane.coutanson@enseignementsup-gouv.fr">romane.coutanson@enseignementsup-gouv.fr</ref></email></byline>

        <byline style="auteur_Institution"><affiliation xml:id="aff01">Chargée
        d’études au ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et
        de l’Innovation</affiliation></byline>
      </titlePage>

      <argument>
        <p style="txt_chapo">L’accessibilité est un enjeu majeur auquel le
        ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de
        l’Innovation répond par une politique s’appuyant sur une connaissance
        fine des publics concernés.</p>
      </argument>
    </front>

    <body>
      <div type="chapitre" xml:id="mainDiv">
        <p style="txt_Normal">En 2021, près de 40 000 étudiants en situation
        de handicap poursuivaient des études supérieures<note n="1"
        place="foot" style="txt_Note" type="standard" xml:id="ftn1"><p><ref
        target="https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/T243/les_etudiants_en_situation_de_handicap_dans_l_enseignement_superieur/"><hi
        rend="underline"
        style="typo_souligne">https://publication.enseignementsup-recherche.gouv.fr/eesr/FR/T243/les_etudiants_en_situation_de_handicap_dans_l_enseignement_superieur/</hi></ref>
        </p></note>, ce qui représente près de 2 % de la population
        étudiante<note n="2" place="foot" style="txt_Note" type="standard"
        xml:id="ftn2"><p> Ce chiffre doit être appréhendé comme un minimum
        puisqu’il s’agit des étudiants qui se sont faits connaître auprès des
        missions handicap universitaires</p></note>. Ce chiffre, multiplié par
        cinq depuis 2005 et augmenté d’un quart depuis 2017, montre l’enjeu
        que représente l’accessibilité pour l’enseignement supérieur. La
        politique menée par le MESRI s’appuie sur une connaissance fine de ces
        publics, en identifiant notamment les troubles les plus fréquents et
        les besoins associés (troubles du langage et de la parole : 25 % ;
        troubles psychiques : 15 % ; troubles moteurs : 13 %), les troubles
        visuels et auditifs représentant respectivement 4 % et 3 % de
        l’ensemble. Une enquête annuelle<note n="3" place="foot"
        style="txt_Note" type="standard" xml:id="ftn3"><p> DGESIP,
        sous-direction de la réussite et de la vie étudiante, département de
        la réussite et de l’égalité des chances</p></note><hi rend="bold"
        style="typo_gras"> </hi>permet d’actualiser régulièrement ces chiffres
        pour en extraire des indicateurs pertinents, renforcer et
        individualiser les dispositifs handicap mis en place, notamment
        l’adoption de schémas directeurs handicap par les établissements.</p>

        <div type="section1">
          <head style="T_1" subtype="level1">Faciliter l’accès au contenu
          existant <hi rend="italic" style="typo_Italique">via </hi>l’édition
          adaptée</head>

          <p style="txt_Normal">Le département Diffusion des connaissances et
          documentation contribue plus spécifiquement à cette politique sur le
          volet de l’accessibilité documentaire, structurée autour de deux
          axes. Le premier concerne l’édition adaptée, dont le but est de
          répondre aux besoins spécifiques de la personne concernée en matière
          d’accès au contenu d’un document.</p>

          <p style="txt_Normal">Le dialogue est constant avec le ministère de
          la Culture qui coorganise et assure le secrétariat de la commission
          en charge de l’exception au droit d’auteur en faveur des personnes
          en situation de handicap, chargée d’instruire et d’émettre des avis
          sur les demandes d’inscription, d’agrément et d’autorisation
          déposées par les organismes. Le MESRI y participe désormais de
          droit. À ce jour, 28 structures de l’ESR sont habilitées à adapter
          des documents dans ce cadre et 7 d’entre elles sont agréées et
          peuvent donc procéder à cette adaptation en partant directement du
          fichier source éditeur. Le second volet se rapporte à l’édition
          nativement accessible, pour laquelle les questions d’accessibilité
          ont été intégrées dès la conception du document. Le groupe
          d’expertise « Édition scientifique ouverte » du Comité pour la
          science ouverte a ainsi pour mission de contribuer à définir et à
          encourager l’émergence de nouveaux modèles éditoriaux, en phase avec
          les opportunités offertes par le numérique et avec les besoins de la
          recherche et de la société.</p>

          <p style="txt_Normal">Ce sujet transverse fait dialoguer un ensemble
          d’opérateurs, de presses universitaires, de sociétés savantes et
          d’infrastructures (comme Métopes<note n="4" place="foot"
          style="txt_Note" type="standard" xml:id="ftn4"><p> <ref
          target="http://www.metopes.fr/"><hi rend="underline"
          style="typo_souligne">http://www.metopes.fr</hi></ref></p></note>).
          Il s’inscrit également dans le cadre du deuxième Plan national pour
          la science ouverte, où les questions d’accessibilité constituent
          progressivement un critère important comme en témoigne le deuxième
          appel à projet du Fonds national pour la science ouverte lancé en
          2021.</p>
        </div>

        <div type="section1">
          <head style="T_1" subtype="level1">Inclure ces enjeux dans un
          contexte législatif en évolution</head>

          <p style="txt_Normal">Le projet interministériel<note n="5"
          place="foot" style="txt_Note" type="standard" xml:id="ftn5"><p>
          Étude coordonnée par le ministère de la Culture en lien avec les
          ministères des Solidarités et de la Santé (MSS), de l’Éducation
          nationale, de la jeunesse et des sports (MENJS), de l’Enseignement
          supérieur, de la recherche et de l’innovation (MESRI), du Travail,
          de l’Emploi et de l’Insertion (MTEI) et le Secrétariat général du
          Comité interministériel du handicap (SG CIH).</p></note><hi
          rend="bold" style="typo_gras"> </hi>d’étude de faisabilité sur le
          fonctionnement d’une plateforme centralisant l’offre des livres
          accessibles (adaptés et nativement accessibles) et la définition
          d’un plan de production d’ouvrages adaptés<note n="6" place="foot"
          style="txt_Note" type="standard" xml:id="ftn6"><p> Projet faisant
          suite à la parution du rapport de l’IGÉSR « La prise en compte des
          handicaps dans les bibliothèques de l’enseignement supérieur et dans
          les bibliothèques territoriales »</p></note>, acté par le Comité
          interministériel du handicap (CIH) du 16 novembre 2020, veillent à
          prendre en compte ces deux aspects. Cette étude s’inscrit dans un
          contexte de transposition de la directive européenne du 17 avril
          2019 relative aux exigences en matière d’accessibilité applicables
          aux produits et services, qui aura un impact significatif sur
          l’offre d’édition accessible, avec obligation, dès 2025, pour les
          éditeurs, de produire des ouvrages numériques nativement accessibles
          dans le cadre prévu.</p>

          <p style="txt_Normal">Cette étude répond par ailleurs à une forte
          attente de l’ensemble des acteurs du secteur qui soulignent le
          besoin de mutualiser et de donner davantage de visibilité sur
          l’offre d’édition accessible existante, de simplifier le processus
          et d’harmoniser les pratiques d’adaptation. Cette étude entre
          aujourd’hui dans une phase de préfiguration, confiée à M. Dominique
          Belluteau, conseiller-maître à la Cour des Comptes.</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
