Version Métopes : 2.1
Written by OpenOffice
Le consortium Couperin.org collecte, réutilise, met en forme et restitue à ses membres des données sur les ressources en ligne, en proposant des outils et des pistes d'action pour l'avenir.
Si les statistiques d’usage Comme toujours, Au fil du temps, ces recommandations ont acquis valeur de norme auprès des acteurs concernés, bien que les documents ne soient pas produits par une agence de normalisation. Pour la dernière version : dans le domaine dit des “statistiques d’usage” pour les ressources électroniques, on travaille sur une approximation, ayant assimilé à de l’usage ce qui constitue des téléchargements ou, selon le vocabulaire COUNTER, des “requêtes réussies”.https://www.projectcounter.org/code-of-practice-five-sections/abstract
La participation de Couperin.org aux instances COUNTER a favorisé une collaboration accrue sur la version 5 du Code of Practice, parue en juillet 2017. Cette version change en profondeur la présentation et même certains modes de comptage jusque-là intangibles. La nouvelle présentation par “attributs” des rapports rend beaucoup plus aisée l’intégration dans des outils de data visualisation ou des systèmes d’information. Elle règle au passage (même encore très imparfaitement) un certain nombre de reproches récurrents, comme la difficulté à croiser les rapports ou le comptage de l’usage des ebooks. Le passage à un mode de révision continue (“rolling release”) permet d’envisager des évolutions sans attendre le passage à une version majeure.
Le rapport statistique, publié chaque année depuis 2001 dans la zone authentifiée du site consortial, fournit un état des statistiques d'utilisation des ressources négociées et de leur coût pour un nombre croissant d’éditeurs. Ce rapport est élaboré au prix d’un important travail de collecte et de fiabilisation des données : récupération des données, prise en compte des contenus autres que les ebooks ou périodiques,... Pour les deux années les plus récentes, dont les résultats ne sont pas encore publiés, un travail mené avec le groupe de travail indicateurs (GTI) a permis d’entamer une réflexion pour une présentation du document plus synthétique et plus immédiatement informative, ce qui a conduit à envisager la création ou l’adoption d’un outil dédié pour un “portail statistiques”.
C’est déjà pour faciliter la collecte des données d’usage que le consortium avait mis en place en 2013 le portail MESURE Mutualisation et Evaluation des Statistiques d'Utilisation des Ressources Electroniques : Journal Usage Statistics Portal.http://mesure.couperin.org
Depuis 2014, l’Enquête sur les ressources électroniques (ERE), auparavant gérée directement par le MESRI, est déléguée à Couperin.org, qui a construit un nouvel outil plus ergonomique et ouvert en permanence
Le “rapport indicateurs”, élaboré pour les années 2014‑16 puis 2017 et mis à disposition dans la “boîte à outils du négociateur”, offre une comparaison entre les différents éditeurs par discipline et selon trois sources de données (ERE, le Journal of Citation Reports® et données COUNTER). L’accès restreint aux bases bibliométriques, auxquelles le consortium n’est pas abonné, représente cependant une difficulté d’usage de l’outil.
Le rapport sur les données d’effectifs, réalisé à partir des données mises en ligne par le MESRIhttps://www.couperin.org/negociations/boite-a-outil/item/801-effectifs
EzPAARSE est le descendant d’un outil interne de l’Inist-CNRS (NumStats) pour la création de statistiques locales basées sur l’analyse des Pour une synthèse complète de l’articulation entre les deux outils, voir logs de connexion aux ressources. Proposé à partir de 2013 dans le cadre d’un partenariat entre l’Inist-CNRS, Couperin.org et l’université de Lorraine, le logiciel ezPAARSE possède aujourd’hui une base utilisateur conséquente, et a débouché sur la création d’un portail commun, ezMESURE. Outre la mise à disposition auprès des établissements d’un outil de visualisation des données, le portail ezMESURE ouvre des perspectiveshttp://library.ifla.org/2722
Coordonnée par le consortium Couperin, l'enquête sur les dépenses des chercheurs français en APC APC pour Article Processing Charges, frais de publication pour publier en accès ouvert des articles dans les revues full open access ou hybrides.
Menée à deux reprises (2015 et 2017), l’enquête a été effectuée à partir d'extractions comptables fournies par les établissements aptes à identifier ces dépenses spécifiques. Après un important travail de consolidation et de fiabilisation, les résultats ont été présentés lors des assemblées générales de Couperin.org et seront bientôt mis en ligne avec des présentations graphiques.
En accord avec les impulsions françaises et européennes en faveur de l’ Voir open access, et dans le cadre du projet Intacthttps://intact-project.org et, pour la plate-forme APC, https://intact-project.org/openapchttps://treemaps.intact-project.org/apcdata/openapc/#institution/country=FRA
C’est le “groupe statistiques” informel de l’ICOLC qui a conduit à la construction du projet CC-Plus http://www.palci.org/cc-plus-news pour un descriptif en anglais.open source un outil de rapatriement de rapports COUNTER 5, principalement à l’usage de consortiums ou de regroupements d’établissements.
CC-Plus devrait rendre possible l’installation d’un portail intégré, du rapatriement des rapports à la visualisation des données, sans développement local ni acquittement de licences. Il est actuellement envisagé d’intégrer ce portail comme une “brique” de l’outil commercial Consortia Manager, outil de gestion de consortium dont Couperin.org commence la mise en place et qui offre des perspectives de rassemblement et de croisement de données.
La relative dispersion des données compilées disponibles, la fin inéluctable de MESURE et la diversité de l’outillage consortial rendent indispensable la mise en œuvre d’un outil capable d’exploiter les jeux de données de façon unifiée et intégrée.
Pour matérialiser ce souhait de rassemblement et d’intégration par une solution technique, la réflexion actuelle s’oriente vers une plateforme statistique consortiale, sur le modèle d’ezMESURE mais qui s’enrichirait de données supplémentaires de type bouquets, coûts, APC, effectifs, etc.
L’enjeu principal de cette plateforme sera sa capacité à mettre en commun des données, enrichies grâce à une meilleure intégration des données produites par d’autres outils. Bien que sa conception soit un peu retardée (pour la bonne cause) par le déploiement de Consortia Manager, cette plateforme occupera une place de choix dans les objectifs consortiaux à court et à moyen terme.