<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>erreur commune</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1340</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Apparence et empiétement : des liaisons douteuses</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1338</link>
      <description>À la suite de la vente d’un bien immobilier comprenant notamment un terrain et une piscine, les acquéreurs découvrent que la piscine empiétait en partie sur la parcelle voisine. Condamné à indemniser les acquéreurs, le vendeur entendait se prévaloir de la théorie de la propriété apparente, ce qu’a exclu la cour d’appel, faute de preuve d’une erreur commune. Mais la théorie de l’apparence a‑t‑elle droit de cité en matière d’empiétement ? </description>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 15:31:34 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 08 déc. 2025 14:23:57 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1338</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>