<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>effet de surprise</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1504</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>La mesure d’instruction in futurum sur requête en matière de concurrence déloyale : entre rigueur et pragmatisme</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1501</link>
      <description>Trois arrêts rendus par la chambre commerciale de la cour d’appel de Grenoble à l’automne 2025 offrent l’occasion de dresser un tableau instructif des conditions de mise en œuvre de la mesure d’instruction in futurum sur requête en matière de concurrence déloyale. Si la nécessité de déroger au principe du contradictoire constitue une condition préalable dont le respect s’avère absolument décisif, son appréciation demeure délicate, notamment lorsque des mises en demeure ont été adressées préalablement au dépôt de la requête. La position grenobloise, qui exclut tout effet de surprise dès lors qu’une menace d’action en justice a été expressément formulée, peut être discutée au regard tant de l’aléa de la poursuite que du relâchement de la vigilance dans le temps. S’agissant du motif légitime et de la proportionnalité de la mesure, les arrêts rappellent que des indices circonstanciés sont exigés et qu’une mesure étendue n’est pas nécessairement disproportionnée. </description>
      <pubDate>mer., 27 mai 2026 10:46:09 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>dim., 07 juin 2026 13:01:35 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1501</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>