<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>détournement de clientèle</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=153</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Retour sur la preuve du préjudice et du lien de causalité en matière de concurrence déloyale</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1347</link>
      <description>L’arrêt du 10 octobre 2024 dévoile ce qui semble être une inflexion regrettable de la ligne de conduite adoptée par la cour d’appel de Grenoble dans son précédent arrêt du 24 mars 2022 par lequel elle avait réussi avec brio la démonstration du préjudice et du lien de causalité dans une affaire relative à la concurrence déloyale. La décision commentée ci‑après revient à une pratique trop longtemps appliquée par les juges du fond, consistant à simplement présumer le préjudice et le lien de causalité, en violation de l’article 1240 du Code civil, et récemment condamnée par la Cour de cassation. </description>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 15:35:25 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 25 nov. 2025 10:43:52 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1347</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Leçon de preuve du préjudice et du lien de causalité en matière de concurrence déloyale</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=151</link>
      <pubDate>mer., 20 sept. 2023 16:09:24 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 05 oct. 2023 16:17:41 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=151</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>