<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>inexécution</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=170</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Quand le contentieux de la sous‑traitance éclaire le droit commun des obligations (sur la résolution conventionnelle et la délégation de paiement)</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1412</link>
      <description>Il est des affaires qui offrent un éclairage précieux sur le droit commun des obligations alors même qu’elles concernent, à la base, un contrat soumis à des règles spéciales. L’arrêt commenté en est une illustration. À partir d’un contentieux relatif à un contrat de sous‑traitance, la cour d’appel de Grenoble apporte des précisions utiles, d’une part, quant au contenu de la mise en demeure préalable à l’activation d’une clause résolutoire et, d’autre part, s’agissant de la nécessité du consentement du délégué dans le cadre d’une délégation de paiement. </description>
      <pubDate>mar., 26 mai 2026 16:10:18 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>dim., 07 juin 2026 10:35:21 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1412</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Faillite personnelle du dirigeant consécutive à l’inexécution d’une condamnation en responsabilité pour insuffisance d’actif</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=166</link>
      <description>Le point de départ du délai de prescription de l’action en faillite personnelle de l’article L. 653-6 du Code de commerce sanctionnant l’inexécution d’une mesure de comblement d’insuffisance d’actif par un dirigeant est suspendu jusqu’à la condamnation définitive de ce dernier sur le fondement de l’article L. 651-2 du même Code. En outre, la sanction de l’article L. 653-6 représente une simple faculté pour le tribunal qui ne requiert pas d’autre condition que le constat du défaut de paiement du dirigeant, à l’encontre duquel il n’est pas exigé du liquidateur la démonstration du caractère volontaire de son abstention.  </description>
      <pubDate>jeu., 21 sept. 2023 15:17:08 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 04 oct. 2023 15:38:14 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=166</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>