<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Ingrid Maria</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=513</link>
    <description>Publications de Auteurs Ingrid Maria</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>De l’utilité de la responsabilité du fait des choses en cas d’accident de ski</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1291</link>
      <description>Dans une collision de skis, en l’absence de preuve d’une faute imputable à l’un ou l’autre des accidentés, la responsabilité sur le fondement des articles 1240 ou 1241 du Code civil ne peut être engagée. En revanche, dès lors que les skis ont été l’instrument du dommage et que le skieur en avait la garde, la responsabilité du fait des choses peut être retenue sur le fondement de l’article 1242 du même Code. Il convient alors de fixer le montant de tous les préjudices subis. </description>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 14:51:04 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 24 nov. 2025 15:34:40 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1291</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Quelle(s) responsabilités(s) pour la chute de neige accumulée sur le toit d’une habitation ?</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1284</link>
      <description>Omettre de procéder au déneigement du toit de sa maison ne constitue ni une négligence ni une imprudence dès lors que jamais auparavant ceci n’avait occasionné de dégâts. En revanche, le déversement de la neige d’un toit sur le toit du voisin excède les inconvénients normaux du voisinage. La force majeure peut néanmoins exonérer le propriétaire concerné, la chute de neige étant extérieure et la dégradation de la cheminée provoquée par le déversement de la neige imprévisible et irrésistible. L’article 681 du Code civil est inapplicable dès lors que l’eau résultant de la fonte de neige ne s’écoule pas sur le fonds du voisin. </description>
      <pubDate>jeu., 20 nov. 2025 14:48:30 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 08 déc. 2025 12:51:32 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1284</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Prescription de l’action en nullité pour insanité d’esprit et preuve du trouble mental </title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1110</link>
      <description>Les héritiers de la personne en tutelle peuvent agir en nullité pour insanité d’esprit pendant une durée de cinq ans à compter du jour du décès de la personne protégée sauf si celle-ci était en état d’agir avant son décès. Des modifications de clauses d’assurance-vie et un transfert de fonds effectués quatre ans avant l’ouverture de la tutelle doivent être annulés pour trouble mental dès lors que des pièces médicales attestent de troubles affectant la mémoire, le langage, l’écriture, le calcul et la métacognition à l’époque où les actes litigieux ont été passés.  </description>
      <pubDate>jeu., 22 mai 2025 11:35:21 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 26 mai 2025 14:04:48 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1110</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Responsabilité du notaire et faute du client : pour une bonne répartition de la charge de la dette de réparation  </title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1078</link>
      <description>En cas de condamnation in solidum des notaires actant une vente immobilière et du vendeur à réparer le préjudice subi par l’acheteur en raison d’une contradiction dans l’acte relative au montant de la TVA, le vendeur doit relever et garantir intégralement les notaires pour la somme correspondant au redressement fiscal dès lors que celui‑ci a gravement manqué à la bonne foi. En revanche, l’erreur des notaires ayant été déterminante dans la survenue du préjudice de l’acquéreur, le vendeur ne peut être condamné à relever et garantir les notaires du paiement des pénalités de retard dues à l’administration fiscale. </description>
      <pubDate>jeu., 22 mai 2025 11:15:10 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 26 mai 2025 13:54:03 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1078</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Contrat hors d’établissement entre deux professionnels : obligation d’annexer un formulaire de rétractation </title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1045</link>
      <description>Un contrat conclu entre un garagiste et une société visant à livrer et louer du matériel de télésurveillance qui doit débuter à la signature du PV de réception du matériel loué ne peut être considéré comme inexistant à défaut d’installation dudit matériel. Pour avoir été signé dans un lieu qui n’est pas celui où le professionnel exerce son activité en permanence ou de manière habituelle, un tel contrat doit être qualifié de contrat hors établissement au sens du Code de la consommation. À ce titre, il doit être accompagné d’un formulaire de rétractation à défaut duquel le contrat est nul. </description>
      <pubDate>jeu., 22 mai 2025 10:49:09 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 26 mai 2025 09:02:07 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=1045</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Pas de résolution judiciaire en cas de résolution unilatérale justifiée</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=644</link>
      <description>Un architecte qui conditionne la remise du permis de construire aux maîtres d’ouvrage à la signature des conditions générales exerce une pression injustifiée sur ses partenaires et contrevient à l’exigence d’exécution de bonne foi des contrats. Les maîtres d’ouvrage sont dès lors fondés à mettre fin à leur collaboration avec l’architecte et à prononcer de facto la résiliation du contrat de maîtrise d’œuvre les liant. Les parties ne pouvaient, dès lors, qu’être déboutées de leur demande de résolution judiciaire. </description>
      <pubDate>jeu., 16 mai 2024 13:38:06 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 27 mai 2024 14:14:31 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=644</guid>
    </item>
    <item>
      <title>De l’impossibilité d’imposer à des filiales un paiement en exécution d’une clause d’un contrat conclu par la société mère</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=632</link>
      <description>Au sens des articles 1199 et suivants du Code civil, le contrat ne produit pas d’effet à l’égard des tiers qui ne peuvent ni en demander l’exécution ni être contraints de l’exécuter. Ainsi, sauf représentation, les filiales demeurent des tiers aux contrats souscrits par la société mère. Le fait que cette dernière ait confié à un contractant la gestion de la communication globale de ses filiales constitue une stipulation au profit de ces sociétés qui ne permet aucunement de mettre à la charge des filiales une obligation. Un contractant ne saurait demander le paiement prévu dans une clause pénale après résiliation unilatérale du contrat avant son échéance par son cocontractant dès lors que la résiliation se justifie par des manquements au contrat. </description>
      <pubDate>jeu., 16 mai 2024 12:21:26 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 24 juin 2024 09:02:27 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=632</guid>
    </item>
    <item>
      <title>En contrat, trompe qui peut… ou pas !</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=623</link>
      <description>L’action en responsabilité pour dol se prescrit à compter du jour où la victime a eu connaissance des manœuvres dolosives. Celui qui prétend avoir été trompé par son cocontractant doit rapporter la preuve de manœuvres dolosives. La dissimulation d’informations connues et déterminantes du consentement en fait pleinement partie. </description>
      <pubDate>jeu., 16 mai 2024 10:51:56 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 24 juin 2024 15:32:27 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=623</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Une photographie du contentieux de la protection juridique rendu en 2022</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=506</link>
      <description>En 2022, la chambre des affaires familiales a rendu environ 123 arrêts relatifs aux majeurs protégés. Une lecture de ces décisions permet de révéler de grandes tendances qui sont tantôt conformes aux mouvements nationaux et internationaux, tantôt quelque peu en décalage avec ceux-ci.  </description>
      <pubDate>mar., 03 oct. 2023 13:53:51 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 10 oct. 2023 09:51:15 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=506</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>