<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>legs</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=554</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Interprétation d’actes olographes litigieux : existence d’un legs, désignation du légataire et objet précis du legs </title>
      <link>https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=551</link>
      <description>Face à des actes olographes équivoques établis par hypothèse par des personnes non averties, souvent sans le conseil préalable de professionnels, le contentieux de l’interprétation testamentaire n’est pas appelé à se résorber. En témoignent quatre arrêts rendus par la Cour d’appel de Grenoble. Si les méthodes d’interprétation sont bien établies, les circonstances de l’affaire sont uniques, justifiant le pouvoir souverain des juges du fond en la matière. </description>
      <pubDate>mar., 03 oct. 2023 14:26:34 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 23 oct. 2023 15:22:29 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/bacage/index.php?id=551</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>