<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI
change="metopes_publication#openedition"
xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"
xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude"
xmlns:ns="http://www.tei-c.org/ns/1.0"
xmlns:mathml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"
xmlns:loext="urn:org:documentfoundation:names:experimental:office:xmlns:loext:1.0"
xmlns:dcr="http://www.isocat.org/ns/dcr"
><teiHeader
><fileDesc
><titleStmt
><title
type="main"
>Édito</title
><author
role="aut"
><name
>Frédérik Guinard</name
></author
></titleStmt
><editionStmt
><edition
><date
>2020-09-24T10:53:00</date
></edition
></editionStmt
><publicationStmt
><ab
type="papier"
><dimensions
><dim
type="pagination"
>3</dim
></dimensions
><date
>01/04/2009</date
></ab
><idno
type="book"
>88/89</idno
><ab
type="lodel"
><date
></date
></ab
></publicationStmt
><sourceDesc
><p
>Version Métopes : 2.3</p
><p
>Written by OpenOffice</p
></sourceDesc
></fileDesc
><encodingDesc
><tagsDecl
><rendition
scheme="css"
xml:id="none"
>color:black;</rendition
></tagsDecl
></encodingDesc
><profileDesc
><langUsage
><language
ident="fr-FR"
></language
></langUsage
><textClass
></textClass
></profileDesc
><revisionDesc
><change
when="2021-04-20T10:34:00"
who="Laetitia Le Couedic"
>Révision</change
></revisionDesc
></teiHeader
><text
xml:id="text"
><front
><titlePage
><docTitle
><titlePart
style="T_3_Article"
type="main"
>Édito</titlePart
></docTitle
><docAuthor
style="txt_auteur"
>Frédérik <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Guinard</hi
></docAuthor
></titlePage
></front
><body
><div
type="chapitre"
xml:id="mainDiv"
><p
style="txt_Normal"
>Le double, la gémellité, l’identique et le même, font partie des thématiques que l’on rencontre de manière récurrente dans les écrits scientifiques contemporains. Au fil des pratiques cliniques, des recherches psychosociales et des investigations expérimentales, le double se fait tour à tour « alter ego », « dédoublement », « autoreprésentation », « inquiétante familiarité », « relation en miroir »…</p
><p
style="txt_Normal"
>Les textes qui composent ce numéro insistent tous, avec leur spécificité, pour décrire le double et sa figurabilité comme une expérience paradoxale, multiple et singulière, que nous ne pouvons tenter de saisir sans recourir à une pluralité d’angles de vue. En travaillant sur la constitution de ce dossier, trois thématiques principales se sont dessinées et nous ont permis de vous proposer des portes d’entrée différentes vers l’expérience du double.</p
><p
style="txt_Normal"
>Les textes de Johann <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Jung</hi
> et d’Olivier <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Moyano</hi
> se penchent sur la recherche d’une compréhension métapsychologique de la fonction du Double dans l’organisation psychique d’un sujet et dans ces avatars psychopathologiques.</p
><p
style="txt_Normal"
>Les travaux d’Angelo <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Micheli</hi
> et de Françoise <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Frontisi-Ducroux</hi
> nous amènent à un décentrement de notre représentation des jumeaux dans notre culture occidentale contemporaine. En parcourant les représentations de jumeaux dans la culture grecque ancienne et les doubles portraits photographiques en Afrique de l’ouest, ces deux auteurs nous rendent sensibles à ce qui peut se révéler et se recéler dans ces originales figures du double.</p
><p
style="txt_Normal"
>Enfin, Julien <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Lamy</hi
> et Antoine <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Masson</hi
> nous feront faire un détour par la philosophie et par la poésie pour approcher l’expérience de dédoublement du sujet aux prises avec la nécessité de créer, de penser, d’être au monde. Au travers des recherches d’Hannah <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Arendt</hi
> et de Gaston <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Bachelard</hi
> plus particulièrement, seront abordées les questions du dédoublement du sujet rationnel et de la division originaire du psychisme. L’œuvre plurielle de Fernando <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Pessoa</hi
> a retenu notre attention dans ce qu’elle implique la re-naissance du poète en sujet pluriel et une réflexivité en abîme qui ne sera pas sans rappeler la lecture clinique que fait Johann <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Jung</hi
> du Horla de <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Maupassant</hi
>.</p
><p
style="txt_Normal"
>Le travail graphique de Marie <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Avril</hi
> accompagnera subtilement ces pages… de ces portraits et de ces textures étonnantes, elle a su donner une tonalité tantôt apaisante, tantôt inquiétante à ce numéro.</p
><p
style="txt_Normal"
>Aussi, je tiens à remercier chaleureusement tous les auteurs de nous avoir proposé ces contributions d’une grande qualité et d’avoir patienté les nombreux mois qu’aura duré la gestation de ce numéro double de <hi
rend="italic"
style="typo_Italique"
>Canal Psy</hi
> pour sa parution.</p
><p
style="txt_Normal"
>En rubrique nous retrouvons l’intervention de René <hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>Roussill</hi
><hi
rend="small-caps"
style="typo_SC"
>on</hi
> qui, dans le contexte de la première journée de travail du M2 Pro – Re-co-naissance, nous avait proposé un après-coup de ces journées sur les thèmes des réseaux des psychologues et sur les questionnements qui agitaient et travaillent encore l’université et le monde du soin plus généralement.</p
><p
style="txt_Normal"
>Il ne me reste plus qu’à vous souhaiter une excellente lecture…</p
></div
></body
></text
></TEI
>
