Archives
Archives générales de la Nation : documents des communications entre le gouvernement national et les organismes internationaux de contrôle par rapport à la mastication de feuille de coca indigène. Collection du ministère des Affaires étrangères, Archivos Generales de la Nación, Series Organismos Internacionales, Box 0306, Folder 00053, Bogota.
C. Bernal, 23 novembre 1965, Réponse gouvernement colombien au Comité de l’Opium 1965, (Series Organismos Internacionales, Box 0306, Folder 00053, File 7-8), collection du ministère des Affaires étrangères, Archivos General de la Nación, Bogotá.
Congrès de la République : Loi 13 de 1974, Colección Leyes de la República, Biblioteca del Congreso, Series Anales del Congreso, Box Ley 13 de 1974, Bogotá.
Congrès de la République : Loi 30 de 1986. Colección Leyes de la República, Biblioteca del Congreso, Series Anales del Congreso, Box Ley 30 de 1986, Bogotá
J. Papamija, May 23, 1985, No tittle (Series Anales del Congreso, Box Ley 30 de 1986, File 923), Colección Leyes de la República, Biblioteca del Congreso, Bogotá.
Ouvrages et articles
A. Amitav, 2004, « How Ideas Spread: Whose Norms Matter? Norm Localization and Institutional Change in Asian Regionalism », International Organizations, vol. 58, n° 2, p. 239-275.
A. Amitav, 2018, Constructing global order: Agency and change in world politics, Cambridge, Cambridge University Press.
S. Auroux, 1991, « Lois, normes, règles », dans Histoire, Epistémologie, Langage, vol. 13, n° 1, p. 77-107.
P. Barrios, C. Zapata, 2009, Declaración de Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas: un nuevo reto para Colombia, Bogotá, Ediciones Antropos.
H. Becker, 1985, Outsiders, Paris, Éditions A.M. Métaillé.
J. Bejarano, 1945, « El cocaísmo en Colombia », América Indígena, vol. 5, n° 1, p. 303-310.
N. Boister, 2001, Penal Aspects of the UN Drug Conventions, The Hague, Kluwer Law International.
N. Ceballos, 2011, « Usos indígenas del Derecho en el Nuevo Reino de Granada. Resistencia y pluralismo jurídico en el derecho colonial. 17501810 », Revista Estudios SocioJurídicos, vol. 13, n° 2, p. 221-248.
J. Checkel, 1999, « Norms, Institutions and National Identity in Contemporary Europe », International Studies Quaterly, vol. 43, n° 1, p. 83-114.
A. Cortell, J. Davis, 2000, « Understanding the Domestic Impact of International Norms: A Research Agenda », International Studies Review, vol. 2, n° 1, p. 65-87.
F. Dudouet, 2009, Le Grand deal de l’opium : Histoire du marché légal des drogues, Paris, Éditions Syllepse.
J. Fernandez, 2017, Conflits et controverses autour de l’adoption des normes internationales de contrôle de stupéfiants : les usages de la feuille de coca en Colombie, thèse de doctorat, université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Paris.
M. Finnemore, K. Sikkink, 1998, « International Norm Dynamics and Political Change », International Organizations, vol. 52, n° 4, p. 887-917.
M. Garcia (Ed.), 2009, Normas de papel : la cultura del incumplimiento de la reglas, Bogotá, Siglo del Hombre.
P Gootenberg, 2008, Andean Cocaine: The making of a global drug, Chapel Hill, The University of North Carolina Press.
M. Keck, K. Sikkink, 1998, Activist Beyond Borders, Ithaca, Cornell University Press.
F. Kratchowill, 1989, Rules, norms and decisions: on the conditions of practical and legal reasoning in international relations and domestic affairs, Cambridge, Cambridge University press.
H. Kelsen, 1992, « Qu’est-ce que la théorie pure du droit ? », Droit et Société, n° 22, p. 551-568.
H. Kelsen, 1996, Théorie Générale des Normes, Paris, Presses universitaires de France.
J. Legro, 1997, « Which Norms Matter ? Revisiting the 'Failure' of Internationalism », International Organization, vol. 51, n° 1, p. 31-63.
J. March, J. Olsen, 1998, « The Institutional Dynamics of International Political Orders », International Organization, vol. 44, n° 4, p. 943-969.
E. Nadelman, 1990, « Global prohibition regimes: the evolution of norms in international society », International Organization, vol. 44, n° 4, p. 479-526.
Nations unies, 1977, Convention unique sur les stupéfiants de 1961, telle que modifiée par le protocole de 1972 portant amendement de la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, New York.
Nations unies, 1975, Commentaires sur la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, New York.
Nations unies, 1971, Convention de 1971 sur les substances psychotropes New York.
Nations unies, 1988, Convention des Nations unies contre le trafic illicite de stupéfiants et de substances psychotropes, New York.
Nations unies, 1966, Recueil des traités, v. 7515, New York.
Montesquieu, 1949, Œuvres complètes I, Gallimard Bibliothèque de la Pléiade, Paris.
M. Piras, 2004, « Les fondements sociaux de l’agir normatif chez Durkheim et Weber : le role du sacré », Archives des sciences sociales des religions, vol. 127, p. 139-166.
F. Semper, 2006, Los derechos de los pueblos indígenas en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, Anuario de derecho constitucional latinoamericano, tomo II, p. 761-778
T. Risse, K. Sikkink, 1999, « The Socialization of International Human Rights Norms into Domestic Practices: Introduction », in : T. Risse, S. Ropp, K. Sikkink, (Eds.), The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change, Cambridge, Cambridge University Press.
Société Des Nations, 1912, Convention Internationale de l’Opium, La Haye.
united nation on drugs crime, 2008, A Century of International Drug Control, New York.
F. Urbina, 1992, Las Hojas del poder, Bogotá, Centro Editorial Universidad Nacional de Colombia, 1992.
W. Walker (dir.), 1996, Drugs in the Western Hemisphere: An Odyssey of Cultures in Conflict, Wilmington, Jaguar Books.