https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1006 Entrées d’index fr 0 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1000 This paper examines Ireland’s decade of deliberative democracy (2013-2023), during which six deliberative mini-publics (DMPs) produced 335 recommendations leading to landmark reforms including the legalisation of same-sex marriage and abortion. The author analyses why DMPs gained political traction and why enthusiasm waned following two failed referendums in 2024. He proposes reimagining DMPs in a “support” rather than “partnership” role, suggesting two innovations: a Citizens’ Referendum Panel to produce impartial voter information sheets (modelled on Oregon’s “Citizens’ Initiative Review”), and a Citizens’ Campaign Panel to rapidly counter disinformation during campaigns. Both would operate under Ireland’s Electoral Commission, addressing challenges of voter disengagement and misinformation while preserving citizen-centred deliberation in an era of increasingly contested referendums. Cet article examine la décennie délibérative irlandaise (2013–2023), durant laquelle six mini-publics délibératifs ont produit 335 recommandations menant à des réformes majeures, notamment la légalisation du mariage homosexuel et de l’avortement. L’auteur analyse les raisons du succès politique des mini-publics et leur perte d’attrait après l’échec de deux référendums en 2024. Il propose de réinventer leur rôle en passant d’un « partenariat » à un « soutien », suggérant deux innovations : un Panel citoyen référendaire pour produire des fiches d’information impartiales (inspiré de l’Oregon), et un Panel citoyen de campagne pour contrer rapidement la désinformation. Ces dispositifs, placés sous l’égide de la Commission électorale irlandaise, répondraient aux défis du désengagement électoral et de la mésinformation. lun., 15 juin 2026 16:59:31 +0200 lun., 15 juin 2026 16:59:31 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1000