<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>How To Let the Citizenship Draft the Constitution?1</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1032</link>
    <description>This paper examines how citizens can meaningfully participate in constitution-making processes, drawing on the author’s experience as a constitutional advisor across four continents. The author identifies five roles citizens can play: initiators, electors, contributors/advisors, authors, and approvers. While public participation has become a global norm, the author critically assesses common methods—particularly town-hall meetings and public consultations—highlighting challenges such as self-selection bias, lack of representativeness, insufficient civic education, and the dominance of special interest groups. Drawing on experiences from Chile, the Gambia, Barbados, and Kenya, he offers practical recommendations: systematic data collection, sectoral consultations combined with open meetings, clear reporting on how submissions were considered, and citizen initiative mechanisms. He concludes that while elite bargaining ultimately shapes constitutions, well-organized participation can constrain and influence these negotiations. Cet article examine comment les citoyens peuvent participer de manière significative aux processus constituants, s’appuyant sur l’expérience de l’auteur comme conseiller constitutionnel sur quatre continents. L’auteur identifie cinq rôles possibles pour les citoyens : initiateurs, électeurs, contributeurs/conseillers, auteurs et approbateurs. Bien que la participation publique soit devenue une norme mondiale, l’auteur évalue de manière critique les méthodes courantes – notamment les réunions publiques et consultations – soulignant les biais d’auto-sélection, le manque de représentativité, l’insuffisance de l’éducation civique et la domination des groupes d’intérêts. S’appuyant sur les expériences du Chili, de la Gambie, de la Barbade et du Kenya, il propose des recommandations pratiques : collecte systématique des données, consultations sectorielles combinées aux réunions ouvertes, et mécanismes d’initiatives citoyennes. L’auteur conclut que si les négociations entre élites façonnent les constitutions, une participation bien organisée peut les influencer. </description>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=79">Numéros en texte intégral</category>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=862">6</category>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=864">Actes de colloque</category>
    <language>fr</language>
    <pubDate>lun., 15 juin 2026 17:15:26 +0200</pubDate>
    <lastBuildDate>lun., 15 juin 2026 17:15:26 +0200</lastBuildDate>
    <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1032</guid>
    <ttl>0</ttl>
  </channel>
</rss>