https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=457 Publications de Auteurs María Luisa Zalazar fr 0 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=417 En Argentine, trente-et-un peuples indigènes ont été recensés. Leur conception des droits de propriété sur la terre diffère radicalement de la conception moderne inscrite dans le Code civil argentin. Or, depuis l’entrée en vigueur de la nouvelle Constitution (1994), les autorités politiques, administratives et judiciaires assument peu à peu le multiculturalisme juridique. Cet article s’appuie sur trois exemples de décisions juridictionnelles dans la province du Chaco pour montrer comment les juges ont façonné, eux-mêmes, les contours d’un nouveau droit de propriété, conforme aux conceptions du peuple Qom, en s’appuyant sur la norme constitutionnelle et sur diverses normes internationales : la Convention 169 de l’OIT et la Déclaration des Nations Unies sur les droits des autochtones. In Argentina, thirty-one indigenous peoples have been identified. Their conception of property rights over land differs radically from the modern conception enshrined in the Argentine Civil Code. However, since the entry into force of the new Constitution (1994), the political, administrative and judicial authorities have gradually taken on legal multiculturalism. This article uses three examples of court decisions in the province of Chaco to show how the judges themselves have shaped the contours of a new property right, in line with the conceptions of the Qom people, based on the constitutional norm and various international standards: ILO Convention 169 and the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous People. jeu., 06 juin 2024 17:26:49 +0200 lun., 01 juil. 2024 13:47:46 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=417