https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=739 Entrées d’index fr 0 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=699 La coutume en tant que source de droit était une idée étrangère à la sphère juridique traditionnelle de l’Asie de l’Est qui possédait des codes juridiques complets depuis au moins le viiie siècle. Le concept de coutume a été introduit à partir de l’Europe lorsque le Japon de Meiji (1868-1912) a commencé à déployer des efforts conscients pour transformer son droit et son système juridique en y greffant le droit civil moderne. Les juristes ont créé la nouvelle catégorie juridique de la coutume comme régime intermédiaire entre les normes traditionnelles et les exigences du droit civil. Cette nouvelle source coutumière s’est répandue par le biais du droit colonial. C’est le cas en Corée sous la domination japonaise (1910-1945). La construction du droit coutumier par la jurisprudence des tribunaux japonais remet en question le point de vue conventionnel selon lequel la coutume est l’origine universelle du droit, émergeant spontanément dans l’existence sociale. Cet article montre que les voies du droit coutumier colonial en Asie de l’Est étaient distinctes de celles des colonies européennes d’Afrique et d’Asie du Sud-Est. Custom as a source of law was an idea alien to the traditional East Asian legal sphere which boasted comprehensive legal codes from at least the eighth century. The concept of custom was introduced from Europe when Meiji Japan (1868-1912) began conscious efforts to transform its law and legal system by transplanting modern civil law. Jurists created the new legal category of custom as an intermediary regime between traditional laws and the demands of civil law. The learned customary law spread through colonial law, as discussed in this article in the case of Korea under Japanese colonial rule (1910-1945). The construction of customary law through jurisprudence brings out questions about the conventional view that custom is the universal origin of law, emerging spontaneously in social existence. This article argues that the paths of colonial customary law in East Asia were distinct from those in the European colonies in Africa and Southeast Asia. mer., 18 juin 2025 08:57:09 +0200 mer., 09 juil. 2025 14:14:51 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=699