<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Traditional law</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=929</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Les effets juridiques de la rédaction des normes traditionnelles. Une approche comparative</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=923</link>
      <description>La mise par écrit des normes traditionnelles d’un peuple, par nature orales, opère une transformation. Pour en mesurer l’intensité de cette transformation, l’article propose des modèles explicatifs à partir de la base de données sur les droits coutumiers de trois critères déterminants. 1/ L’auteur rédige-t-il au nom d’un intérêt scientifique ou d’une fonction officielle quelconque ? 2/ Son mobile principal est-il de comprendre, d’enquêter et/ou d’institutionnaliser ? 3/ L’effet juridique de la rédaction sur les traditions est-il nul, direct ou indirect ? En fonction de ces trois critères, il existe cinq modèles selon que la mise par écrit est faite à la suite d’une enquête scientifique, d’une enquête officielle, d’une rédaction officielle organisée par l’autorité traditionnelle, d’une rédaction officielle organisée par l’État, d’une rédaction officielle organisée par l’autorité coloniale. Partant, ces cinq modèles permettent d’indiquer l’intensité de la transformation des normes traditionnelles lorsqu’elles sont mises par écrit. The act of putting a people’s traditional norms—which are, by nature, oral—into writing brings about a transformation. To gauge the extent of this transformation, this article proposes explanatory models based on three key criteria. 1/ Is the author writing in the name of a scientific interest or in some official capacity? 2/ Is their primary motive to understand, investigate and/or institutionalize? 3/ Is the legal effect of the writing on traditions nil, direct or indirect? Based on these three criteria, there are five models depending on whether the writing is the result of a scientific investigation, an official investigation, an official writing organized by the traditional authority, an official writing organized by the state, or an official writing organized by the colonial authority. Consequently, these five models make it possible to indicate the extent of the transformation of traditional norms when they are put into writing. </description>
      <pubDate>jeu., 11 juin 2026 17:31:32 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 06 juil. 2026 17:39:13 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=923</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>