<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Prime-ministerial system</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=940</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>La réforme du premierato italien à l’épreuve du droit comparé : entre rationalisation de l’exécutif et persistance de l’instabilité institutionnelle</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=934</link>
      <description>Le projet de révision constitutionnelle AS no 935 vise à instaurer en Italie un régime « primoministériel » fondé sur l’élection au suffrage universel direct du Président du Conseil des ministres. Si cette réforme entend stabiliser les majorités et mettre fin aux crises ministérielles chroniques, le texte adopté par le Sénat suscite d’importantes réserves. L’analyse comparée démontre que ce mécanisme pourrait paradoxalement fragiliser les équilibres institutionnels. En altérant la séparation des pouvoirs, il ouvre la voie à des manœuvres politiques opportunistes, notamment via le recours aux dissolutions automatiques pour recomposer les majorités. Constitutional bill AS no 935 seeks to establish a “premierato” system in Italy, centered on the direct election of the President of the Council. While intended to ensure political stability and discipline coalitions, the proposal raises significant concerns regarding the separation of powers. The article argues that the reform may paradoxically weaken institutional balances by encouraging opportunistic political strategies and the tactical use of automatic dissolutions. </description>
      <pubDate>jeu., 11 juin 2026 17:32:57 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 07 juil. 2026 09:25:21 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=934</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>