https://publications-prairial.fr/droit-public-compare Droit public comparé – Comparative Public Law (DPC-CPL) est une revue semestrielle à comité de lecture entièrement dédiée au droit public comparé. Sa création répond à la volonté de développer et promouvoir la recherche en droit public comparé en France, mais également à celle de contribuer à la diffusion de la production scientifique des publicistes comparatistes français à l’étranger. fr https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1079 Présentation du sujet Empreints des singularités propres, notamment, à leur histoire et à leur géographie, les territoires ultramarins font l’objet d’aménagements statutaires et juridiques particuliers. Ils soulèvent ainsi des questions importantes et susceptibles d’être appréhendées sous l’angle de la comparaison. En France, ils sont au cœur de débats institutionnels majeurs. Ce numéro se propose de porter son regard sur les outre-mer étrangers et d’analyser la façon dont ces territoires, littéralement situés « au-delà des mers » sont appréhendés par les ordres juridiques nationaux, régionaux et international. Il s’agira entre autres réflexions de s’interroger sur leurs statuts constitutionnels, sur les régimes juridiques leur étant applicables, sur les spécificités de leur droit local, ou encore sur leurs relations juridiques avec les entités qui leur sont géographiquement proches. Aussi, les contributions pourront explorer la façon dont les outre-mer étrangers questionnent les concepts de l’État, de la souveraineté ou encore de l’autonomie. Seront également appréciées les propositions portant sur les outre-mer au sein de l’Union européenne ou, depuis le droit international, sur leur place au sein de la liste onusienne des territoires non-autonomes et/ou regard de la libre disposition des peuples et des droits autochtones. Suggestion non exhaustive de thèmes Les statuts constitutionnels et institutionnels des outre-mer étrangers : autonomie, intégration, fédéralisme, associ ven., 09 oct. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1079 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1080 Introduction to the Topic Shaped by their unique characteristics—particularly those related to their history and geography—overseas territories are subject to specific statutory and legal frameworks. As such, they raise important questions that can be examined from a comparative perspective. In France, they are at the center of major institutional debates. This publication therefore aims to focus on foreign overseas territories and to analyze how these territories—literally located “beyond the seas”—are addressed by national, regional, and international legal systems. Among other considerations, the focus will be on examining their constitutional frameworks, the legal regimes applicable to them, the specific features of their local law, and their legal relationships with geographically proximate entities. Furthermore, contributions may explore how overseas territories challenge the concepts of the state, sovereignty, and autonomy. Proposals addressing overseas territories within the European Union or, from the perspective of international law, their place on the UN list of non-self-governing territories and/or in relation to the self-determination of peoples and indigenous rights will also be welcome. Non-exhaustive list of topics The constitutional and institutional statuses of overseas territories : autonomy, integration, federalism, association, free association, dependent territories, or sui generis statuses; Models of territorial autonomy and their comparison with the Fr ven., 09 oct. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1080 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1081 Presentación del tema Marcados por las singularidades propias, en particular, de su historia y su geografía, los territorios de ultramar son objeto de un régimen estatutario y jurídico específico. De este modo, plantean cuestiones importantes que pueden abordarse desde una perspectiva comparativa. En Francia, se encuentran en el centro de importantes debates institucionales. Por ello, este número se propone centrar su atención en los territorios de ultramar extranjeros y analizar la forma en que estos territorios, situados literalmente « más allá de los mares », son abordados por los ordenamientos jurídicos nacionales, regionales e internacionales. Entre otras reflexiones, se tratará de examinar sus estatutos constitucionales, los regímenes jurídicos que les son aplicables, las particularidades de su derecho local o, incluso, sus relaciones jurídicas con las entidades geográficamente cercanas. Asimismo, las contribuciones podrán explorar la forma en que los territorios de ultramar extranjeros cuestionan los conceptos de Estado, soberanía o autonomía. También se valorarán las propuestas relacionadas con los territorios de ultramar dentro de la Unión Europea o, desde la perspectiva del derecho internacional, sobre su lugar en la lista de la ONU de territorios no autónomos y/o en relación con el derecho de los pueblos a la libre disposición y los derechos de los pueblos indígenas. Lista no exhaustiva de temas Los estatutos constitucionales e institucionales de los territorios de ven., 09 oct. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1081 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1082 Introduction to the Topic Shaped by their unique characteristics—particularly those related to their history and geography—overseas territories are subject to specific statutory and legal frameworks. As such, they raise important questions that can be examined from a comparative perspective. In France, they are at the center of major institutional debates. This publication therefore aims to focus on foreign overseas territories and to analyze how these territories—literally located “beyond the seas”—are addressed by national, regional, and international legal systems. Among other considerations, the focus will be on examining their constitutional frameworks, the legal regimes applicable to them, the specific features of their local law, and their legal relationships with geographically proximate entities. Furthermore, contributions may explore how overseas territories challenge the concepts of the state, sovereignty, and autonomy. Proposals addressing overseas territories within the European Union or, from the perspective of international law, their place on the UN list of non-self-governing territories and/or in relation to the self-determination of peoples and indigenous rights will also be welcome. Non-exhaustive list of topics The constitutional and institutional statuses of overseas territories : autonomy, integration, federalism, association, free association, dependent territories, or sui generis statuses; Models of territorial autonomy and their comparison with the Fr ven., 09 oct. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1082 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1083 Presentación del tema Marcados por las singularidades propias, en particular, de su historia y su geografía, los territorios de ultramar son objeto de un régimen estatutario y jurídico específico. De este modo, plantean cuestiones importantes que pueden abordarse desde una perspectiva comparativa. En Francia, se encuentran en el centro de importantes debates institucionales. Por ello, este número se propone centrar su atención en los territorios de ultramar extranjeros y analizar la forma en que estos territorios, situados literalmente « más allá de los mares », son abordados por los ordenamientos jurídicos nacionales, regionales e internacionales. Entre otras reflexiones, se tratará de examinar sus estatutos constitucionales, los regímenes jurídicos que les son aplicables, las particularidades de su derecho local o, incluso, sus relaciones jurídicas con las entidades geográficamente cercanas. Asimismo, las contribuciones podrán explorar la forma en que los territorios de ultramar extranjeros cuestionan los conceptos de Estado, soberanía o autonomía. También se valorarán las propuestas relacionadas con los territorios de ultramar dentro de la Unión Europea o, desde la perspectiva del derecho internacional, sobre su lugar en la lista de la ONU de territorios no autónomos y/o en relación con el derecho de los pueblos a la libre disposición y los derechos de los pueblos indígenas. Lista no exhaustiva de temas Los estatutos constitucionales e institucionales de los territorios de ven., 09 oct. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1083 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=881 Dans sa fonction de conseiller de l’exécutif, la Chambre des comptes du Cameroun se présente sous les traits de Simon de Cyrène. En effet, tout comme ce personnage biblique, elle est sollicitée et parfois réquisitionnée pour aider l'exécutif à porter sa croix sur le chemin du calvaire de la gestion des finances publiques malgré certains écueils. L’internalisation de certaines normes posées au niveau communautaire devant permettre sa mutation en une Cour et renforcer à coup sûr l’efficacité de son assistance, reste attendue. En outre, l’exécutif devrait accorder une attention particulière aux résultats de son travail afin de véritablement en tirer profit. Il en va de l’immanence et de la transcendance de l’intérêt général. In its role as adviser to the executive, the Audit bench of Cameroon appears in the likeness of Simon of Cyrene, as it is called upon and sometimes requisitioned to help the executive bear its cross along the Calvary of public finance management, despite certain pitfalls. The internalisation of certain standards established at the community level, which should enable its transformation into a Court and undoubtedly strengthen the effectiveness of its assistance, is still awaited. Moreover, the executive should pay particular attention to the results of its work in order to truly benefit from them. This is a matter of both the immanence and the transcendence of the general interest. mer., 22 juil. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=881 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=934 Le projet de révision constitutionnelle AS no 935 vise à instaurer en Italie un régime « primoministériel » fondé sur l’élection au suffrage universel direct du Président du Conseil des ministres. Si cette réforme entend stabiliser les majorités et mettre fin aux crises ministérielles chroniques, le texte adopté par le Sénat suscite d’importantes réserves. L’analyse comparée démontre que ce mécanisme pourrait paradoxalement fragiliser les équilibres institutionnels. En altérant la séparation des pouvoirs, il ouvre la voie à des manœuvres politiques opportunistes, notamment via le recours aux dissolutions automatiques pour recomposer les majorités. Constitutional bill AS no 935 seeks to establish a “premierato” system in Italy, centered on the direct election of the President of the Council. While intended to ensure political stability and discipline coalitions, the proposal raises significant concerns regarding the separation of powers. The article argues that the reform may paradoxically weaken institutional balances by encouraging opportunistic political strategies and the tactical use of automatic dissolutions. mer., 22 juil. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=934 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1032 This paper examines how citizens can meaningfully participate in constitution-making processes, drawing on the author’s experience as a constitutional advisor across four continents. The author identifies five roles citizens can play: initiators, electors, contributors/advisors, authors, and approvers. While public participation has become a global norm, the author critically assesses common methods—particularly town-hall meetings and public consultations—highlighting challenges such as self-selection bias, lack of representativeness, insufficient civic education, and the dominance of special interest groups. Drawing on experiences from Chile, the Gambia, Barbados, and Kenya, he offers practical recommendations: systematic data collection, sectoral consultations combined with open meetings, clear reporting on how submissions were considered, and citizen initiative mechanisms. He concludes that while elite bargaining ultimately shapes constitutions, well-organized participation can constrain and influence these negotiations. Cet article examine comment les citoyens peuvent participer de manière significative aux processus constituants, s’appuyant sur l’expérience de l’auteur comme conseiller constitutionnel sur quatre continents. L’auteur identifie cinq rôles possibles pour les citoyens : initiateurs, électeurs, contributeurs/conseillers, auteurs et approbateurs. Bien que la participation publique soit devenue une norme mondiale, l’auteur évalue de manière critique les méthodes courantes – notamment les réunions publiques et consultations – soulignant les biais d’auto-sélection, le manque de représentativité, l’insuffisance de l’éducation civique et la domination des groupes d’intérêts. S’appuyant sur les expériences du Chili, de la Gambie, de la Barbade et du Kenya, il propose des recommandations pratiques : collecte systématique des données, consultations sectorielles combinées aux réunions ouvertes, et mécanismes d’initiatives citoyennes. L’auteur conclut que si les négociations entre élites façonnent les constitutions, une participation bien organisée peut les influencer. mer., 01 juil. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1032 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1044 La Constitution composite du Royaume-Uni et ses évolutions récentes, 4 novembre 2024, Université Paris-Panthéon-Assas, sous la direction d’Armel Le Divellec. Présentation Pouvez-vous brièvement résumer l’objet et les résultats de votre recherche ? L’objet de ma thèse consiste à présenter un concept de constitution permettant d’intégrer la Constitution du Royaume-Uni en son sein. Pour ce faire, il a fallu, d’une part, porter une étude du droit positif britannique notamment au regard des évolutions qui ont marqué le droit constitutionnel depuis l’intégration des Communautés européennes en 1973. D’autre part, en tirant toutes les conséquences de ces évolutions, l’ambition était de parvenir au concept de constitution composite dans le but de présenter la Constitution du Royaume-Uni autrement que par son caractère « non-écrit » ou « coutumier ». Le cas particulier du Royaume-Uni a ainsi ouvert la porte à une comparaison avec les constitutions écrites, et notamment celle de la France, grâce au concept de constitution composite. L’intégration de l’ordre juridique européen, la mise en place de la dévolution, l’adoption du Human Rights Act 1998 et la tentative de rationalisation constitutionnelle des années 2000 ont ensemble révélé l’insuffisance de la théorie constitutionnelle pour penser la Constitution du Royaume-Uni. Tous ces changements ont amené les acteurs institutionnels, au premier rang desquels les juges, à penser le droit constitutionnel différemment, intégrant l’idée d’une mer., 01 juil. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1044 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1046 Cet article interroge la pertinence de la rédaction d’une constitution au xxie siècle en mettant en lumière la diversité des contextes dans lesquels une telle démarche peut s’inscrire. L’auteur montre que la décision d’écrire une constitution ne saurait être appréhendée à travers une grille universelle, mais doit être analysée à l’aune des réalités historiques, politiques et sociales propres à chaque État. Au-delà de sa fonction normative, la constitution apparaît comme un instrument de transition, de légitimation et de refondation du contrat social, notamment en période de crise, de sortie de conflit ou de transformation démocratique. Le texte insiste également sur les conditions de faisabilité et de succès du processus constituant, telles que le temps, la participation, l’ouverture, la légitimité institutionnelle et les modalités de mise en œuvre. Il conclut que la question fondamentale n’est pas seulement celle de l’opportunité d’écrire une constitution, mais surtout celle des finalités poursuivies par ce choix. This paper examines the relevance of constitution-making in the twenty-first century by highlighting the diversity of contexts in which such a process may arise. The author argues that the decision to draft a constitution cannot be approached through a universal framework, but must instead be assessed in light of the historical, political, and social realities specific to each state. Beyond its normative function, the constitution is presented as an instrument of transition, legitimisation, and redefinition of the social contract, particularly in times of crisis, post-conflict settlement, or democratic transformation. The text also emphasises the conditions necessary for the feasibility and success of constitution-making, including time, participation, openness, institutional legitimacy, and implementation mechanisms. It concludes that the central issue is not merely whether a constitution should be written, but rather the objectives and transformations such a process is intended to achieve. mer., 01 juil. 2026 00:00:00 +0200 https://publications-prairial.fr/droit-public-compare/index.php?id=1046