<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>développement urbain</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1665</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Sens polysémiques, sens opposés ? Analyser le terme byudvikling dans un conflit danois au prisme de la polysémie, de la polyphonie et de la resémantisation</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1664</link>
      <description>Cet article explore les dynamiques sémantiques d’un conflit social danois (2016-2018) autour d’un projet de construction urbaine dans un espace naturel à Copenhague. En nous concentrant sur le terme central byudvikling (« développement urbain »), nous examinons comment celui-ci est redéfini selon trois sens distincts au cours du conflit. L’analyse s’appuie sur trois approches issues de la sémantique ducrotienne : la Théorie des blocs sémantiques (TBS), la Théorie de la polyphonie linguistique (TPL), et le concept de resémantisation. Si la TBS décrit les sens multiples du terme et la TPL le rapport antagonique entre deux sens, seule la resémantisation permet de comprendre le conflit à travers les différents sens que ce terme acquiert au fil de son évolution. En articulant ces perspectives, l’article propose une lecture innovante du conflit danois comme une succession d’interventions discursives conflictuelles sur ce terme. This article explores the semantic dynamics of a Danish social conflict (2016-2018) surrounding an urban construction project in a natural area in Copenhagen. Focusing on the central term byudvikling (“urban development”), we examine how this term is redefined into three distinct meanings throughout the conflict. The analysis draws on three approaches derived from Ducrotian semantics: the Theory of Semantic Blocks (TBS), the Theory of Linguistic Polyphony (TPL), and the concept of resemantisation. While TBS identifies the multiple meanings of the term and TPL analyzes the antagonistic relationship between two meanings, only resemantisation enables an understanding of the conflict through the different meanings the term acquires as the conflict unfolds. By integrating these perspectives, the article offers an innovative interpretation of the Danish conflict as a succession of discursive interventions contesting the meaning of this term. </description>
      <pubDate>mar., 06 mai 2025 12:11:27 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 30 juin 2025 19:42:54 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1664</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>