<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>multimodal concept</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1751</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>The concept fury in Ukrainian media: Semiotic and cognitive potential</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1715</link>
      <description>This article examines the semiotic and cognitive dimensions of the concept fury, which has recently gained significant prominence in Ukrainian war-related media. The analysis positions fury as a key element of the Ukrainian construal of the world, as it fulfils the criteria of nation-building concept. The dual nature of the concept Fury necessitates the use of both semiotic and cognitive approaches in its study. From a semiotic perspective, the concept is explored through the Peircean framework, where it is analyzed as an icon, an index, and a symbol, with particular attention given to the distinct affordances of each and their hybrids. As a lexical concept, verbalized by the Ukrainian word лють (fury), it is initially viewed as a sign with significant potential for functioning as both an icon and a symbol. Furthermore, the lexical concept fury is investigated through the frameworks of the Lexical Concept and Cognitive Model (LCCM) Theory and the Extended Metaphor Theory. A corpus-based study of the Ukrainian lexical concept fury reveals its extensive potential as both a semiotic unit and a cognitive construal of metonymy and metaphor. The article presents the most frequent affordances of fury as a sign and a symbol, as well as its most common uses in metonymy and metaphor. The metaphorical scope of fury is also modelled with typical source domains identified. Cet article examine les dimensions sémiotiques et cognitives du concept fury, qui a récemment gagné en importance dans les médias ukrainiens liés à la guerre. L'analyse positionne la furie comme un élément clé de la construction ukrainienne du monde, car elle répond aux critères du concept de construction de la nation. La double nature du concept fury nécessite l'utilisation d'approches sémiotiques et cognitives dans son étude. D'un point de vue sémiotique, le concept est exploré dans le cadre de la théorie de Charles Peirce, où il est analysé comme une icône, un indice et un symbole, avec une attention particulière accordée aux moyens distincts de chaque type de signe. En tant que concept lexical, verbalisé par le mot ukrainien лють (fureur), il est d'abord considéré comme un signe ayant un potentiel significatif pour fonctionner à la fois comme icône et comme symbole. En outre, le concept lexical fury est étudié dans le cadre de la théorie du concept lexical et du modèle cognitif (LCCM) et de la théorie de la métaphore élargie. Une étude du concept lexical ukrainien fury basée sur un corpus révèle son vaste potentiel en tant qu'unité sémiotique et en tant que construction cognitive de la métonymie et de la métaphore. L'article présente les possibilités les plus fréquentes de fury en tant que signe, ainsi que ses utilisations les plus courantes dans la métonymie et la métaphore. La portée métaphorique de fury est également modélisée et des domaines sources typiques sont identifiés. </description>
      <pubDate>ven., 13 juin 2025 12:30:41 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 30 juin 2025 18:26:39 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1715</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>