https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=867 Gliederungsebene fr 0 https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1484 The British Conservative Party has increasingly embraced a right-wing conspiracy theory according to which a host of unrelated actors are said to be working against the best interests of ordinary British people to advance a “woke” agenda that is left-wing, anti-Brexit, pro-immigration and unpatriotic. Some conservatives, namely former Prime Minister Boris Johnson, have even gone so far as to suggest that these forces form part of a “deep state”, working in the shadows against the elected government and therefore against the people themselves. They purportedly do so by advancing “cultural Marxism” – pushing a silent revolution through, rather than against, the key institutions of the British State. Through an analysis of political speeches and of reports from right-wing think tanks close to the Conservative Party, this article seeks to analyse the British government’s recent attacks on those who it has designated as the principal enemies of the people: the universities, the BBC, the police and the judiciary. These attacks are not just rhetorical but have concrete effects on the ground which may seriously undermine their independence. Whilst there is scant evidence for the apparent left-wing bias of these institutions, painting them as “woke” serves primarily as a useful populist political strategy, placing the Conservative Party firmly on the side of “the people” in the context of the culture wars” and serving as a distraction from serious economic problems. Le Parti conservateur britannique adhère de plus en plus à une théorie du complot de droite selon laquelle une multitude d’acteurs sans lien apparent entre eux travailleraient contre les meilleurs intérêts des Britanniques pour faire avancer un programme « woke » qui serait anti-Brexit, pro-immigration et antipatriotique. Certains conservateurs, notamment l’ancien Premier ministre Boris Johnson, sont même allés jusqu’à suggérer que ces forces font partie d’un « État profond », agissant dans l’ombre contre le gouvernement élu et donc contre le peuple lui-même. Elles le feraient en promouvant le « marxisme culturel » menant ainsi une révolution silencieuse à travers, plutôt que contre, les institutions clés de l’État britannique. Cet article vise à analyser les récentes attaques du gouvernement britannique contre ceux qu'il a désignés comme les principaux ennemis du peuple : les universités, la BBC, la police et les juges. Ces attaques ne sont pas seulement rhétoriques mais ont des effets concrets sur le terrain qui peuvent sérieusement compromettre leur indépendance. Alors qu'il n'existe que peu de preuves du biais de gauche de ces institutions, le fait de les dépeindre comme « woke » constitue avant tout une stratégie politique populiste utile, plaçant fermement le Parti conservateur du côté du « peuple » dans le contexte des « guerres culturelles » et servant à détourner l'attention des graves problèmes économiques. lun., 06 mai 2024 09:52:30 +0200 mer., 22 mai 2024 14:07:45 +0200 https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1484 https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1363 Cette contribution s’inscrit dans les développements contemporains de l’analyse de discours linguistique dans une perspective de sémantique cognitive. En se basant sur l’analyse plurifactorielle des discours de vente du vin, la contribution se fixe l’objectif de discuter le sens spécialisé généré en usage à travers le filtre des connaissances et non plus du discours. Ce faisant, on acceptera que pour un discours les individus ont des connaissances plus ou moins spécialisées. À travers l’analyse de constructions spécialisées, de constructions non spécialisées avec une position réalisée par un terme du domaine, et de constructions non spécialisées et sans terme permettant par pression discursive de générer un sens spécialisé, on étudiera le sens spécialisé transmis dans les discours de vente du vin. This paper is in line with contemporary developments in linguistic discourse analysis from a cognitive semantics perspective. Based on the multi-factorial analysis of wine sales speeches, the paper aims at discussing the specialized meaning generated in use through the filter of knowledge and not of discourse. In doing so, it will be accepted that, for a discourse, individuals have more or less specialized knowledge. Through the analysis of specialized constructions, non-specialized constructions with a position realized by a domain term, and non-specialized constructions without a domain term allowing for the generation of a specialized meaning through discourse pressure, we will study the specialized meaning transmitted in wine sales discourses. mar., 14 nov. 2023 13:37:04 +0100 mar., 14 nov. 2023 13:37:04 +0100 https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=1363 https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=865 This article offers a corpus-based inquiry into the use of metaphor in the Brexit debate. This study aims to stress the link between manipulation and the metaphors that are used to talk about Brexit. It mainly focuses on the cognitive dimension of metaphor, following the Conceptual Metaphor Theory developed by Lakoff and Johnson. The methodology is largely inspired by Charteris-Black’s analysis in three steps: identification, interpretation and explanation. The corpus includes political speeches from various British politicians who strongly got involved in the debate, such as Boris Johnson, Theresa May and David Cameron. In addition, two cases of multimodal metaphors are closely analysed. The article suggests looking at the links between the conceptual domains at the roots of the metaphors encountered in the corpus and the act of manipulating. Cet article s’intéresse à l’utilisation de métaphores dans les discours du Brexit par le biais d’une analyse de corpus, en étudiant les liens qui unissent les domaines conceptuels au cœur des métaphores du Brexit et l’acte de manipulation. Cette étude a pour but de mettre au jour le lien entre manipulation et métaphores utilisées dans les discours du Brexit. On se concentrera principalement sur la dimension cognitive de la métaphore en s’appuyant sur la théorie de la métaphore conceptuelle, développée par Lakoff et Johnson. La méthodologie de cette étude s’inspire des travaux de Charteris-Black et son analyse critique de la métaphore en trois étapes : identification, interprétation et explication. Le corpus comprend des discours de personnalités politiques qui se sont particulièrement investies dans la campagne, comme par exemple Boris Johnson, Theresa May et David Cameron. En outre, deux cas de métaphores multimodales seront analysés. ven., 17 juil. 2020 15:06:44 +0200 lun., 22 mai 2023 09:33:54 +0200 https://publications-prairial.fr/elad-silda/index.php?id=865