<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Poland in the after-war</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=1229</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Faut-il sauver Proust ? Lire, traduire et publier À la recherche du temps perdu</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=1216</link>
      <description>L’article analyse les conditions politiques et idéologiques dans lesquelles À la recherche du temps perdu de Marcel Proust a été lu et discuté dans la Pologne de l’immédiat après-guerre (1945-1948), à l’aube du stalinisme. Alors que l’œuvre n’a pas encore été intégralement publiée en polonais, Paweł Hertz, intellectuel revenu d’URSS et devenu membre d’une revue marxiste, tente une réhabilitation de Proust dans un contexte hostile à l’univers aristocratique et à la forme romanesque de l’auteur français. À travers le recueil Carnet d’un observateur, Hertz multiplie les stratégies : il recourt à des justifications idéologiques, esthétiques, historiques, parfois contradictoires, pour défendre une œuvre accusée de décadence bourgeoise. En replaçant Proust dans la tradition réaliste française ou en soulignant sa valeur mémorielle, il cherche à l’inscrire dans le patrimoine culturel légitime. L’article montre comment, dans une Pologne où l’oubli est imposé par la destruction et la censure, parler de Proust revient à lutter contre l’effacement. Le projet de Hertz devient ainsi une tentative de sauvegarde mémorielle, un acte de résistance culturelle contre le totalitarisme. This article examines the political and ideological conditions under which Marcel Proust’s In Search of Lost Time was read and debated in postwar Poland (1945–1948), at the dawn of Stalinism. Although the work had not yet been fully published in Polish, Paweł Hertz—an intellectual who had returned from the USSR and joined the editorial board of a Marxist journal—sought to rehabilitate Proust in a cultural environment fundamentally hostile to both his aristocratic universe and his novelistic form. Through his essay collection Carnet d’un observateur, Hertz developed a range of rhetorical strategies, drawing on ideological, aesthetic, and historical arguments—often mutually contradictory—to defend a work widely denounced as bourgeois decadence. By repositioning Proust within the tradition of French realism or emphasizing the memorial function of his prose, Hertz aimed to legitimize Proust’s inclusion in the emerging cultural canon. The article shows that in a Poland where forgetting was enforced through destruction and censorship, writing about Proust became a form of resistance against oblivion. Hertz’s project thus appears as an effort to preserve cultural memory—an act of intellectual resistance against totalitarian erasure. </description>
      <pubDate>mer., 27 août 2025 12:27:44 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 04 sept. 2025 15:00:00 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=1216</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>