<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>épistémologie</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=461</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>À la recherche de l’Homo designensis</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=1281</link>
      <description>En partant des designers eux-mêmes – notamment Gropius, Moholy-Nagy, Papanek, Mendini, Sottsass –, il s’agit de montrer, à propos de la recherche en design, qu’une approche épistémologique, si elle permet de décrire son jeu déroutant, ne permet pas de pleinement mettre en lumière son enjeu existentiel, par lequel le design est lié à l’être même de l’homme. Cette recherche ontologique conduit à définir un design cosmoplasticien, irréductible à tel ou tel monde, ou à tel ou tel moment de l’histoire, et amène alors à définir l’homme comme Homo designensis. The starting point of this article is the designers themselves – more specifically Gropius, Moholy-Nagy, Papanek, Mendini, Sottsass –, and our purpose is to demonstrate that an epistemological approach in design research might describe its disconcerting practices, but cannot fully bring light its existential stake, which is that design is related to the very essence of man. This ontological research leads us to define a cosmoplastician design, which is not reducible to one world only, or to one specific moment in history, and therefore enables to define man as Homo designensis. </description>
      <pubDate>lun., 01 sept. 2025 18:07:24 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 05 sept. 2025 10:13:53 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=1281</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Au contre-jour de l’histoire : Joë                        Bousquet</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=456</link>
      <description>Ancien combattant valeureux de la Grande Guerre, grièvement                     atteint, paralysé à vie, Joë Bousquet incarne un itinéraire existentiel et                     poétique des plus singuliers, qui déroute les lectures historiennes. En revenant                     sur son expérience martiale ainsi que sur le travail conjoint de son écriture et                     de sa blessure, l’article tente de comprendre pourquoi son œuvre résiste aux                     analyses habituelles. À partir du cas Bousquet, il réfléchit aux conditions de                     possibilité d’un dépassement des antagonismes entre étude historique et lecture                     littéraire. Plutôt que d’opposer les deux démarches, il cherche ce qui, dans la                     lecture littéraire, peut enrichir l’étude historique et ce que la littérature                     peut offrir à l’histoire quand elle est autre chose qu’une simple source. Malgré                     les divergences épistémologiques et méthodologiques, trouve-t-on des carrefours                     où se nouent avec fruit les deux points de vue ? L’œuvre de Bousquet se prête                     parfaitement à cette quête. </description>
      <pubDate>ven., 19 août 2022 15:45:38 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 02 nov. 2022 14:55:17 +0100</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/marge/index.php?id=456</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>