https://publications-prairial.fr/modernites-russes/index.php?id=1075 Entrées d’index fr 0 https://publications-prairial.fr/modernites-russes/index.php?id=1071 Les deux premières revues françaises de slavistique, Le Monde slave et la Revue des études slaves sont en général considérées comme complémentaires. La première, historique, couvre l’actualité de l’Europe centrale et orientale, accordant un intérêt régulier à l’URSS. La seconde, philologique, privilégie la diachronie en linguistique et les périodes anciennes en littérature et civilisation. Une étude comparée des deux périodiques pour la période de l’entre-deux-guerres fait apparaître des différences significatives, aussi bien sur le plan éditorial que scientifique. Le Monde slave fait appel à des collaborateurs divers, universitaires, hommes politiques, diplomates, journalistes, tandis que la Revue des études slaves sollicite presqu’exclusivement des savants. Le Monde slave confie la couverture du domaine soviétique à des personnalités de l’émigration, souvent fixées à Prague. La Revue des études slaves ne parle jamais de l’URSS, mais fait appel à des savants soviétiques, linguistes et spécialistes de littérature. Derrière ces différences se profilent des conceptions différentes voire concurrentes de la slavistique, largement redevables aux deux figures-clés que furent respectivement Louis Eisenmann (1869–1937) pour Le Monde slave et André Mazon (1881–1967) pour la Revue des études slaves. Два ведущих французских славянских журнала, Le Monde slave (Славянский мир) и Revue des études slaves (Журнал исследований по славистике), обычно рассматриваются как взаимодополняющие. Первый — исторический журнал, освещающий текущие события в Центральной и Восточной Европе, с регулярным акцентом на СССР. Второй, филологический, посвящен диахронии в лингвистике и древним периодам в литературе и страноведении. Сравнительное исследование двух периодических изданий за межвоенный период выявляет существенные различия как в редакционном, так и в научном плане. Le Monde slave привлекал широкий круг авторов, включая ученых, политиков, дипломатов и журналистов, в то время как Revue des études slaves опирался почти исключительно на ученых. Le Monde slave поручал освещение советских событий эмигрантам, многие из которых обосновались в Праге. Revue des études slaves никогда не писал о СССР, но обращался к советским ученым, лингвистам и литературоведам. Таким образом, мы можем наблюдать возникновение различных, даже конкурирующих концепций славистики, во многом обязанных двум ключевым фигурам : Луи Айзенману (1869–1937), стоявшему за Le Monde slave и Андрэ Мазону (1881–1967), чье имя тесно связано с Revue des études slaves. The first two French Slavistic journals, Le Monde slave and Revue des études slaves, are generally considered to be complementary. The former was a historical journal covering current affairs in Central and Eastern Europe, with a regular focus on the USSR. The latter, philological, focuses on diachrony in linguistics and the ancient periods in literature and civilisation. A comparative study of the policies pursued by the two periodicals in the inter-war period reveals significant differences, both editorial and scientific. Le Monde slave welcomed a wide range of contributors, including academics, politicians, diplomats and journalists, whereas Revue des études slaves relied almost exclusively on scholars. Le Monde slave entrusted the coverage of Soviet affairs to emigrants, many of whom resided in Prague. The Revue des études slaves, in its turn, never wrote about the USSR, drawing on Soviet scholars, linguists and literary critics for contributions. Thus, we can see the emergence of different, even competing, concepts of Slavistics, largely indebted to the two key figures, Louis Eisenmann (1869-1937) for Le Monde slave and André Mazon (1881-1967) for the Revue des études slaves. jeu., 11 déc. 2025 12:45:39 +0100 jeu., 18 déc. 2025 22:22:52 +0100 https://publications-prairial.fr/modernites-russes/index.php?id=1071