https://publications-prairial.fr/pratiques-et-formes-litteraires/index.php?id=281 Entrées d’index fr 0 https://publications-prairial.fr/pratiques-et-formes-litteraires/index.php?id=542 Derrière l’anonymat des libelles ne se cachent pas seulement des rédacteurs mais aussi une nébuleuse d’auteurs-acteurs qui concourent à faire du libelle un outil politique redouté. Qualifiés de « séditieux » et « perturbateurs de l’ordre public » dans les textes législatifs, les auteurs de libelles sont accusés de vouloir susciter l’émotion publique, crainte par le pouvoir politique. Ceci explique que la justice et l’État renforcent leur législation pour mieux les contrôler tout en institutionnalisant peu à peu cette catégorie d’auteurs. En analysant le métadiscours des libellistes sur eux-mêmes et leurs adversaires, il devient possible de déterminer la stratégie ambiguë de leurs discours dans l’espace médiatique du premier xviie siècle. Not only editors hide behind the anonymity of libels, but also a nebula of author–actors who contribute to making libels a dreaded political tool. Regarded as riotous and disturbers of public order in the legal texts, libel authors are accused of arousing public sentiment, feared by the political power. This explains why justice and the State strengthen their legislation to better control them while gradually institutionalising this category of authors. By analysing the metadiscourse of such libellists on themselves and their enemies, a better understanding of their ambiguous speech strategies in the early 17th century media space is possible. ven., 01 déc. 2023 19:32:11 +0100 mer., 12 juin 2024 13:31:27 +0200 https://publications-prairial.fr/pratiques-et-formes-litteraires/index.php?id=542 https://publications-prairial.fr/pratiques-et-formes-litteraires/index.php?id=275 La constitution de recueils était une pratique habituelle pendant les premiers siècles de l’imprimerie. La décision de relier ensemble au sein d’une même reliure des exemplaires d’éditions différentes avait une justification qui pouvait être d’ordre économique, mais également intellectuelle. Cet article cherche à comprendre les clefs de cet objet, dont on conserve encore aujourd’hui de très nombreux exemples, mais que l’on n'a que très rarement considéré en tant que phénomène porteur de sens. En prenant comme point de départ la collection de la bibliothèque du Centre culturel irlandais à Paris, cette étude présente divers types de recueils. Elle démontre que leur analyse par le biais notamment de l’archéologie du livre permet de voir comment les possesseurs s’appropriaient et donnaient un sens particulier à leurs volumes et leurs contenus. The compilation of Sammelbände was a common practice in the first centuries of print. The decision to put copies of different editions within the same binding had a justification that could be economic, but also intellectual. This article seeks to understand how we can approach this object that is commonplace in libraries but which has rarely been considered as a meaningful phenomenon. Using the library collection of the Centre Culturel Irlandais in Paris as a starting point, this study presents various types of Sammelbände. It demonstrates that their analysis, particularly through the prism of the archaeology of the book, allows us to see how owners appropriated and gave particular meaning to their volumes and their contents. ven., 21 janv. 2022 18:20:36 +0100 mar., 29 mars 2022 11:39:24 +0200 https://publications-prairial.fr/pratiques-et-formes-litteraires/index.php?id=275