http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=118 Entrées d’index fr 0 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=580 La délibération parlementaire remplit une fonction pédagogique essentielle à destination des citoyens en permettant d’exposer publiquement l’affrontement des différentes conceptions de l’intérêt général traversant la nation. Le rôle de ce débat contradictoire apparaît en l’occurrence particulièrement utile à l’heure des médias sociaux et de la fragmentation du débat public pour former et conserver une opinion citoyenne éclairée. Toutefois, depuis l’arrivée des médias sociaux dans l’hémicycle, la qualité du dialogue parlementaire diminue. S’il peut paraître urgent de remédier à cette situation, la régulation de l’utilisation des réseaux sociaux au Parlement doit être suffisamment équilibrée pour préserver la liberté d’exercice qu’implique nécessairement le mandat parlementaire. Parliamentary deliberation fulfils an essential educational function for citizens by publicly exposing the clash of different conceptions of the general interest across the nation. The role of this adversarial debate appears particularly useful in the age of social media and the fragmentation of public debate to form and maintain an informed public opinion. However, since the arrival of social media in the chamber, the quality of parliamentary dialogue has declined. While it may seem urgent to remedy this situation, the regulation of social media use in Parliament must be sufficiently balanced to preserve the freedom of exercise that is necessarily implied by the parliamentary mandate. mer., 26 août 2026 12:49:37 +0200 ven., 11 sept. 2026 15:44:20 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=580 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=551 Initialement limitée aux séances publiques, la publicité des travaux parlementaires s’est progressivement étendue aux commissions, redéfinissant profondément leur rôle institutionnel. Dorénavant érigée en principe, elle s’applique à un large éventail de travaux et traduit le mouvement général d’ouverture du Parlement vers les citoyens. Ce régime demeure toutefois encadré : les textes et la pratique prévoient des plages de huis clos et de confidentialité, indispensables au bon déroulement du travail parlementaire. Loin de s’opposer à la transparence, il établit un modèle de délibération centré sur la finalité des travaux des commissions, préservant la liberté d’action des parlementaires. En prenant pour point d’observation privilégié l’Assemblée nationale et en s’appuyant sur l’analyse de la pratique parlementaire, cet article propose d’examiner la publicité des travaux des commissions comme un révélateur des tensions contemporaines du droit parlementaire, entre exigence de transparence et rationalité fonctionnelle. Initially limited to public sessions, the transparency of parliamentary proceedings has gradually extended to committees, profoundly redefining their institutional role. Now established as a principle, it applies to a wide range of work and reflects the general trend of Parliament opening up to citizens. This framework, however, remains regulated: both legislation and practice provide for periods of closed sessions and confidentiality, essential for the proper conduct of parliamentary work. Far from opposing transparency, it establishes a model of deliberation focused on the purpose of committee work, preserving parliamentarians’ freedom of action. Taking the National Assembly as a primary point of observation and relying on the analysis of parliamentary practice, this article seeks to examine the publicity of committee work as a lens through which to reveal contemporary tensions in parliamentary law, between the demand for transparency and functional rationality. mer., 26 août 2026 12:40:15 +0200 ven., 11 sept. 2026 11:48:17 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=551 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=104 La Chaire Eugène Pierre a pour ambition de promouvoir un pôle d’excellence francophone sur le droit des assemblées délibérantes, le droit des élections et de tous types d’expression citoyenne et, plus largement, le droit constitutionnel et institutionnel. Forte d’une formation de master spécialisée et d’une recherche portée par des enseignants-chercheurs appartenant à l’ILF/GERJC-UMR 7318, elle développe des projets de recherche et un réseau de partenaires favorisant la compréhension et l’analyse du fonctionnement des assemblées délibérantes, de leurs processus décisionnels ainsi que des modalités de participation des citoyens. Partant, elle concourt à l’émergence de nouveaux processus décisionnels et pratiques s’inscrivant dans le cadre de la démocratie représentative. The Eugène Pierre Chair aims to promote a French-speaking center of excellence in the law of deliberative assemblies, the law of elections and all types of civic expression and, more broadly, constitutional and institutional law. With a specialized Master’s program and research carried out by teacher-researchers belonging to the ILF/GERJC-UMR 7318, it develops research projects and a network of partners that promote understanding and analysis of the workings of deliberative assemblies, their decision-making processes and the ways in which citizens participate. It therefore contributes to the emergence of new decision-making processes and practices within the framework of representative democracy. mer., 16 juil. 2025 16:29:53 +0200 jeu., 24 juil. 2025 15:45:53 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=104