http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=191 Entrées d’index fr 0 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=601 Cet article examine la gestion des interpellations citoyennes écrites (courriers, mails, messages privés et commentaires sur les réseaux sociaux) par les assistants parlementaires. À partir de cinquante-sept parcours de collaborateurs et deux ethnographies en permanences, il analyse un processus d’usure progressif : confrontés à des flux croissants d’interpellations, les assistants construisent des représentations particulières des scripteurs et s’« aseptisent » face à la détresse ordinaire. Certains vont jusqu’à abandonner toute projection dans le champ politique. L’article révèle ainsi un paradoxe : l’ouverture de l’institution produit les conditions de sa propre fermeture par mise en difficulté du travail des collaborateurs parlementaires. This article examines how parliamentary assistants handle written communications from citizens (letters, emails, private messages, and comments on social media). Based on 57 parliamentary staff members’ trajectories and two ethnographies conducted in constituency offices, it analyzes a process of gradual attrition: faced with a growing influx of requests, assistants develop specific representations of the writers and become “desensitized” in the face of everyday distress. Some even abandon any projection in the political field. The article thus reveals a paradox: the opening of the institution creates the conditions for its own closure by undermining parliamentary staff’s work. mer., 26 août 2026 12:55:10 +0200 ven., 11 sept. 2026 15:51:02 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=601 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=614 À une époque où le dialogue autour de questions politiques semble de plus en plus clivant et campé, nous nous intéressons au Parlement comme lieu de publicisation des points de vue de la société civile, dans une perspective délibérative. Nous tentons d’attester empiriquement, par une étude de cas, quelle place est accordée aux groupes d’intérêts à l’Assemblée nationale du Québec (ANQ). Pour ce faire, nous avons analysé l’ensemble du processus législatif d’un projet de loi concernant l’éducation, de son dépôt à l’ANQ jusqu’aux derniers débats. Nous concluons que les députés, bien qu’ils relaient certaines positions de groupes d’intérêts, le font de façon déformée, principalement pour faire progresser leur propre agenda politique, souvent décalé de celui des groupes d’intérêts. At a period when public dialogue regarding political issues appears increasingly polarized and entrenched, we turn our attention to Parliament as a place of civil society’s publicization of points of view, from a deliberative perspective. Through a case study, we seek to empirically assess the place granted to interest groups within the National Assembly of Québec (NAQ). To do so, we analyzed all the legislative process of an education bill—from its introduction in the NAQ to the final debates. We conclude that although Members of the National Assembly do relay certain positions of interest groups, they do so in a distorted way, mainly to push forward their own political agendas, often different from those of interest groups. mer., 26 août 2026 12:56:18 +0200 ven., 11 sept. 2026 11:53:52 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=614 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=315 En France, l’étude du Parlement par la science politique a longtemps été peu développée. Cette situation est liée à la faiblesse du Parlement, mais aussi au manque d’intérêt des politistes français pour l’étude des institutions. Depuis le début des années 2000, les travaux se sont toutefois multipliés et les politistes français participent désormais aux débats internationaux. Dans une première partie, l’article évoque le développement des études parlementaires en France, particulièrement en science politique ; il propose un bilan des acquis de la recherche et les situe dans le contexte international. Dans un second temps, l’article examine l’agenda de recherche pour les politistes français versés dans l’étude des Parlements, en distinguant défis méthodologiques et priorités thématiques. In France, the study of Parliament by political science has long been underdeveloped. This situation is linked to the weakness of Parliament, but also to the lack of interest among French political scientists in the study of institutions. Since the early 2000s, however, there has been an increase in research, and French political scientists are now playing an active role in international debates. The first section of the article examines the development of parliamentary studies in France, particularly within the field of political science, and provides an overview of what has been achieved, placing it in an international context. The second part examines the research agenda for French political scientists involved in the study of parliaments, distinguishing between methodological challenges and thematic priorities. lun., 25 août 2025 10:52:42 +0200 lun., 01 sept. 2025 15:18:57 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=315 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=184 La Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires, qui évolue depuis bientôt une vingtaine d’années à l’université Laval dans la ville de Québec, a développé au fil des ans une expertise de pointe dans la compréhension des enjeux entourant les systèmes parlementaires et les démocraties contemporaines.La contribution retrace l’histoire de la création de la Chaire, décrit ses axes de recherche et activités et aborde son souci de réunir la recherche et la pratique au sein de sa programmation scientifique, notamment avec ses partenaires institutionnels. The Research Chair on Democracy and Parliamentary Institutions, which has been operating for nearly twenty years at Laval University in Quebec City, has over the years developed a leading expertise in understanding the issues surrounding parliamentary systems and contemporary democracies.The contribution traces the history of the Chair’s creation, describes its research areas and activities, and addresses its commitment to bringing together research and practice within its scientific programming, particularly with its institutional partners. jeu., 17 juil. 2025 10:46:06 +0200 lun., 25 août 2025 11:26:25 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=184 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=240 Pour ce premier numéro de la Revue, la rubrique « Vie parlementaire » s’ouvre sur un entretien avec les secrétaires généraux de l’Assemblée nationale et du Sénat, Damien Chamussy et Éric Tavernier. Évoquant leur parcours et leur quotidien, ils soulignent les missions et la fonction qui sont les leurs : au service des assemblées. In the inaugural issue of the Review, this section is opened by an interview with the Secretaries General of the National Assembly and the Senate, Damien Chamussy and Éric Tavernier. In this interview, they discuss their career paths and day-to-day lives, highlighting their missions and the role they play: to serve the assemblies. jeu., 17 juil. 2025 18:06:47 +0200 jeu., 17 juil. 2025 18:06:47 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=240