<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>interdisciplinarity</title>
    <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=232</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Le Parlement, objet de droit politique</title>
      <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=289</link>
      <description>Élargi à la science juridique, le phénomène de « retour au Parlement » observé dans les sciences sociales invite à explorer les contours d’une facette déterminante de l’institution : le Parlement comme objet de droit politique. D’abord, il est la source et le produit d’un ordre juridique autonome, caractérisé par un phénomène d’autorégulation et d’autocontrôle, de même que par une place prépondérante accordée à la règle du précédent. Ensuite, il s’inscrit dans une structure et un contexte politique propres, qui balisent ses rapports interinstitutionnels et déterminent ses dynamiques internes. Autant de défis épistémologiques qu’il y a lieu de prendre au sérieux dans l’étude du Parlement, à défaut de quoi le risque existe de s’égarer dans l’analyse d’une réalité alternative. Extended to juridical sciences, the phenomenon of the “return to Parliament” observed in the social sciences invites us to explore the dimensions of a defining facet of the institution: Parliament as an object of political law. Firstly, it is both the source and the product of an autonomous legal order, characterized by a phenomenon of self-regulation and self-oversight, as well as by the predominant role given to the rule of precedent. Secondly, it is part of a specific political structure and context, which delineate its inter-institutional relations and determine its internal dynamics. These epistemological challenges must be taken seriously in the study of Parliament; otherwise, there is a risk of shifting toward an analysis rooted in an alternative reality. </description>
      <pubDate>mer., 23 juil. 2025 16:20:05 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 27 août 2025 10:33:54 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=289</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Étudier le Parlement grâce à la comparaison : du droit parlementaire comparé aux études parlementaires comparées</title>
      <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=222</link>
      <description>Depuis le milieu des années 1980, la comparaison juridique a connu une renaissance, et le droit constitutionnel n’a pas échappé à ce phénomène. Après 1945, la doctrine s’est surtout intéressée au contentieux constitutionnel, marginalisant l’étude des Parlements et du droit parlementaire. Toutefois, l’élargissement des comparaisons et l’interdisciplinarité pourraient favoriser un « retour au Parlement », observé en sciences sociales en France depuis la fin des années 1990, et le développement des études parlementaires comparées. Since the mid-1980s, legal comparison has experienced a revival, and constitutional law has not been exempt from this phenomenon. Post-1945, the focus on constitutional litigation marginalized the study of Parliaments and parliamentary law. However, the expansion of comparisons and interdisciplinarity could foster a « return to Parliament », observed in French social sciences since the late 1990s, and the rise of comparative parliamentary studies. </description>
      <pubDate>jeu., 17 juil. 2025 17:26:09 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mer., 27 août 2025 10:33:35 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=222</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>