<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>parliamentary studies</title>
    <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=318</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>« Écrivez-nous ». Le métier d’assistant parlementaire à l’épreuve de la politique d’ouverture de l’Assemblée nationale</title>
      <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=601</link>
      <description>Cet article examine la gestion des interpellations citoyennes écrites (courriers, mails, messages privés et commentaires sur les réseaux sociaux) par les assistants parlementaires. À partir de cinquante-sept parcours de collaborateurs et deux ethnographies en permanences, il analyse un processus d’usure progressif : confrontés à des flux croissants d’interpellations, les assistants construisent des représentations particulières des scripteurs et s’« aseptisent » face à la détresse ordinaire. Certains vont jusqu’à abandonner toute projection dans le champ politique. L’article révèle ainsi un paradoxe : l’ouverture de l’institution produit les conditions de sa propre fermeture par mise en difficulté du travail des collaborateurs parlementaires. This article examines how parliamentary assistants handle written communications from citizens (letters, emails, private messages, and comments on social media). Based on 57 parliamentary staff members’ trajectories and two ethnographies conducted in constituency offices, it analyzes a process of gradual attrition: faced with a growing influx of requests, assistants develop specific representations of the writers and become “desensitized” in the face of everyday distress. Some even abandon any projection in the political field. The article thus reveals a paradox: the opening of the institution creates the conditions for its own closure by undermining parliamentary staff’s work. </description>
      <pubDate>mer., 26 août 2026 12:55:10 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 11 sept. 2026 15:51:02 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=601</guid>
    </item>
    <item>
      <title>L’intelligence artificielle en études parlementaires : vers un tournant méthodologique ?</title>
      <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=341</link>
      <description>L’article explore l’intégration des grands modèles de langage (LLMs) en études parlementaires. Ces outils, comme ChatGPT, facilitent l’automatisation de la collecte, l’analyse et la catégorisation des données parlementaires (débats, scrutins, etc.), mais permettent aussi de simuler les comportements législatifs. Si des perspectives méthodologiques sont possibles, l’utilisation des LLMs soulève des enjeux éthiques, concernant les biais algorithmiques et la position même des spécialistes du champ. L’article présente aussi les résultats de la prédiction par ChatGPT-4 de l’orientation idéologique de députés français sur la réforme des retraites et la loi immigration en 2023.  This article explores the integration of large language models (LLMs) in parliamentary studies. These tools, such as ChatGPT, make it easier to automate the collection, analysis and categorization of parliamentary data (debates, votes, etc.), and also to simulate legislative behavior. While methodological perspectives are possible, the use of LLMs raises ethical issues concerning algorithmic bias and the very position of specialists in the field. The article also presents the results of ChatGPT-4’s prediction of the ideological orientation of French MPs on pension reform and immigration law in 2023. </description>
      <pubDate>ven., 05 sept. 2025 10:50:55 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 05 sept. 2025 10:51:00 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=341</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La science politique française et l’étude du Parlement : entre singularité et internationalisation</title>
      <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=315</link>
      <description>En France, l’étude du Parlement par la science politique a longtemps été peu développée. Cette situation est liée à la faiblesse du Parlement, mais aussi au manque d’intérêt des politistes français pour l’étude des institutions. Depuis le début des années 2000, les travaux se sont toutefois multipliés et les politistes français participent désormais aux débats internationaux. Dans une première partie, l’article évoque le développement des études parlementaires en France, particulièrement en science politique ; il propose un bilan des acquis de la recherche et les situe dans le contexte international. Dans un second temps, l’article examine l’agenda de recherche pour les politistes français versés dans l’étude des Parlements, en distinguant défis méthodologiques et priorités thématiques. In France, the study of Parliament by political science has long been underdeveloped. This situation is linked to the weakness of Parliament, but also to the lack of interest among French political scientists in the study of institutions. Since the early 2000s, however, there has been an increase in research, and French political scientists are now playing an active role in international debates. The first section of the article examines the development of parliamentary studies in France, particularly within the field of political science, and provides an overview of what has been achieved, placing it in an international context. The second part examines the research agenda for French political scientists involved in the study of parliaments, distinguishing between methodological challenges and thematic priorities. </description>
      <pubDate>lun., 25 août 2025 10:52:42 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 01 sept. 2025 15:18:57 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=315</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>