http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=422 Entrées d’index fr 0 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=414 Les réformes d’ouverture parlementaire sont présentées dans les discours politiques comme des instruments de restauration de la confiance citoyenne. Ce postulat, largement partagé, est rarement vérifié empiriquement. Cette étude longitudinale1 (2002-2023) examine la relation entre intensité des réformes et confiance dans le Parlement en France, Suède et Royaume-Uni. Les résultats ne révèlent aucune corrélation positive significative. Les pays qui réforment le plus intensément sont ceux où la confiance décline. Nos conclusions montrent que transparence et confiance relèvent de logiques distinctes, et qu’un cycle de réformes insatisfaites existe : la défiance persistante appelle de nouvelles réformes, elles-mêmes incapables de la résorber. Parliamentary openness reforms are presented in political discourse as instruments for restoring citizen trust. This widely shared assumption is rarely empirically tested. This longitudinal study (2002-2023) examines the relationship between reform intensity and parliamentary trust in France, Sweden and the United Kingdom. Results reveal no significant positive correlation. The countries that reform most intensively are precisely those where trust declines. Our findings show that transparency and trust operate according to distinct logics, and that a cycle of unsatisfied reforms exists: persistent distrust calls for new reforms, which themselves prove unable to resolve it. lun., 20 juil. 2026 14:12:12 +0200 ven., 11 sept. 2026 15:37:32 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=414 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=566 Depuis plus d’une quinzaine d’années, la culture déontologique se répand au sein des assemblées parlementaires françaises. Au fur et à mesure des réformes législatives, un nombre conséquent de valeurs éthiques et d’obligations déontologiques doivent être prises en considération par les élus. Tout ne reposant plus sur la confiance, des mécanismes de contrôle ont été établis par lesquels les organes de déontologie parlementaire – le déontologue de l’Assemblée nationale pour le Palais Bourbon – s’assurent du respect de ces règles. L’objet de l’étude a vocation, d’une part, à mettre en évidence les spécificités du contrôle déontologique parlementaire français (essentiellement tourné autour de la vérification de la correcte utilisation des frais de mandat) et, d’autre, de proposer, notamment en s’inspirant de règles en vigueur à l’étranger, des modifications des contours des sujétions déontologiques imposées aux élus. For more than fifteen years, an ethical culture has been spreading within French parliamentary assemblies. Through successive legislative reforms, a significant number of ethical values and obligations must now be taken into consideration by elected officials. Since trust is no longer the sole foundation, oversight mechanisms have been established through which parliamentary ethics bodies–such as the Ethics Officer of the National Assembly for the Palais-Bourbon–ensure compliance with these rules. The purpose of this study is, on the one hand, to highlight the specificities of French parliamentary ethical oversight (primarily focused on verifying the proper use of mandate allowances) and, on the other hand, to propose, particularly by drawing inspiration from existing foreign regulations, modifications to the scope of the ethical constraints imposed on elected officials. mer., 26 août 2026 12:44:08 +0200 ven., 11 sept. 2026 10:35:58 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=566