<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>standing committee</title>
    <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=563</link>
    <description>Index terms</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>La publicité des travaux en commission : entre droit à l’information des citoyens et protection de la liberté de travail des parlementaires</title>
      <link>http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=551</link>
      <description>Initialement limitée aux séances publiques, la publicité des travaux parlementaires s’est progressivement étendue aux commissions, redéfinissant profondément leur rôle institutionnel. Dorénavant érigée en principe, elle s’applique à un large éventail de travaux et traduit le mouvement général d’ouverture du Parlement vers les citoyens. Ce régime demeure toutefois encadré : les textes et la pratique prévoient des plages de huis clos et de confidentialité, indispensables au bon déroulement du travail parlementaire. Loin de s’opposer à la transparence, il établit un modèle de délibération centré sur la finalité des travaux des commissions, préservant la liberté d’action des parlementaires. En prenant pour point d’observation privilégié l’Assemblée nationale et en s’appuyant sur l’analyse de la pratique parlementaire, cet article propose d’examiner la publicité des travaux des commissions comme un révélateur des tensions contemporaines du droit parlementaire, entre exigence de transparence et rationalité fonctionnelle. Initially limited to public sessions, the transparency of parliamentary proceedings has gradually extended to committees, profoundly redefining their institutional role. Now established as a principle, it applies to a wide range of work and reflects the general trend of Parliament opening up to citizens. This framework, however, remains regulated: both legislation and practice provide for periods of closed sessions and confidentiality, essential for the proper conduct of parliamentary work. Far from opposing transparency, it establishes a model of deliberation focused on the purpose of committee work, preserving parliamentarians’ freedom of action. Taking the National Assembly as a primary point of observation and relying on the analysis of parliamentary practice, this article seeks to examine the publicity of committee work as a lens through which to reveal contemporary tensions in parliamentary law, between the demand for transparency and functional rationality. </description>
      <pubDate>mer., 26 août 2026 12:40:15 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 11 sept. 2026 11:48:17 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=551</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>