http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=74 Numéros en texte intégral fr mer., 16 juil. 2025 16:21:11 +0200 ven., 12 déc. 2025 15:00:59 +0100 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=74 0 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=78 mer., 16 juil. 2025 16:22:38 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=78 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=80 L’article propose un bref état des lieux de l’économie politique des assemblées parlementaires sous deux angles. Le premier correspond à l’application des approches de la science économique au politique – qui a profondément marqué la science politique des parlements depuis l’après-guerre, au point d’aboutir à une forte hybridation des deux disciplines dans ce domaine. Le second, qui correspond à la façon dont différentes disciplines étudient comment l’économique influence et est influencé par le politique, est par contraste moins développé et plus hétérogène. Cela s’explique par un désintérêt relatif pour les assemblées parlementaires dans certaines traditions et par l’influence que la science économique standard a également eue sur l’étude des liens entre parlements et activité économique. This article offers a concise overview of the political economy of legislatures from two distinct perspectives. The first one examines the application of economic theory and methods to political institutions—a development that has profoundly shaped the study of legislatures since the post-war era, resulting in significant disciplinary convergence between economics and political science in this domain. The second perspective focuses on how various disciplines analyze the reciprocal influences between economic processes and political institutions. In contrast, this line of inquiry remains less developed and more heterogeneous. This relative underdevelopment is attributable both to the marginal position of legislatures within certain scholarly traditions and to the influence of mainstream economics, which has also shaped how the relationship between legislatures and economic activity is conceptualized and studied. mer., 16 juil. 2025 16:29:15 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=80 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=92 Peu considéré dans le panel des disciplines publicistes, le droit parlementaire français s’est profondément renouvelé depuis une quinzaine d’années. Droit négligé, voire négligeable, le droit parlementaire s’est progressivement doté d’un ensemble de canons scientifiques et de canaux universitaires qui en ont renforcé la légitimité académique et lui autorisent un processus d’autonomisation. L’affirmation d’un objet propre et de réflexions épistémologiques en parallèle d’une consolidation de la doctrine parlementariste permettent aujourd’hui au droit parlementaire de pouvoir espérer une place renouvelée. L’actualité politique et institutionnelle l’appelle également de ses vœux. La transformation de l’approche disciplinaire passe ainsi par la reconsidération de l’ensemble de ces éléments. French parliamentary law, which is downplayed in the panel of public law disciplines, has undergone a profound renewal over the last fifteen years. A neglected or even undermined discipline, parliamentary law has gradually acquired a set of scientific canons and academic channels which have strengthened its academic legitimacy and enabled it to become autonomous. The assertion of a proper status and the emergence of epistemological reflections, together with a consolidation of parliamentary doctrine, now allow parliamentary law to pave the way for a renewed place. Current political and institutional developments are also calling for this status. The transformation of the disciplinary approach thus requires to reconsider all these elements. mer., 16 juil. 2025 16:29:31 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=92 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=104 La Chaire Eugène Pierre a pour ambition de promouvoir un pôle d’excellence francophone sur le droit des assemblées délibérantes, le droit des élections et de tous types d’expression citoyenne et, plus largement, le droit constitutionnel et institutionnel. Forte d’une formation de master spécialisée et d’une recherche portée par des enseignants-chercheurs appartenant à l’ILF/GERJC-UMR 7318, elle développe des projets de recherche et un réseau de partenaires favorisant la compréhension et l’analyse du fonctionnement des assemblées délibérantes, de leurs processus décisionnels ainsi que des modalités de participation des citoyens. Partant, elle concourt à l’émergence de nouveaux processus décisionnels et pratiques s’inscrivant dans le cadre de la démocratie représentative. The Eugène Pierre Chair aims to promote a French-speaking center of excellence in the law of deliberative assemblies, the law of elections and all types of civic expression and, more broadly, constitutional and institutional law. With a specialized Master’s program and research carried out by teacher-researchers belonging to the ILF/GERJC-UMR 7318, it develops research projects and a network of partners that promote understanding and analysis of the workings of deliberative assemblies, their decision-making processes and the ways in which citizens participate. It therefore contributes to the emergence of new decision-making processes and practices within the framework of representative democracy. mer., 16 juil. 2025 16:29:53 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=104 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=121 La circonscription en tant qu’objet d’étude n’intéresse que faiblement les spécialistes du droit parlementaire français. Un tel manque d’intérêt s’explique principalement par le fait qu’elle n’est pas reconnue de jure comme un lieu du travail parlementaire. Le travail mené par les députés et sénateurs en circonscription s’inscrit pourtant à de nombreux égards dans la continuité de celui qui est mis en œuvre au sein des assemblées parlementaires dans le cadre de l’exercice des fonctions de législation et de contrôle. Afin de pouvoir pleinement saisir le fonctionnement du Parlement, le juriste devrait ainsi s’intéresser à cet espace. L’analyse juridique d’un tel objet d’étude ne peut cependant se faire qu’au travers de méthodes de recherche renouvelées. As a subject of study, the constituency is of little interest to specialists in French parliamentary law. This lack of interest is mainly due to the fact that is it not recognized by law as a place of parliamentary work. However, the activities conducted by members of Parliament within their constituencies seem to complement the work carried out in parliamentary assemblies in the context of exercising legislative and oversight functions. To fully understand how Parliament works, legal scholars should consider this space as an essential area of inquiry. Nonetheless, a legal analysis of such a subject requires the adoption of renewed research methodologies. mer., 16 juil. 2025 16:30:16 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=121 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=131 La Ire République est historiquement indivisible de la Convention nationale, troisième assemblée législative de la Révolution française (1792-1795), qui lui a donné une existence politique et juridique dès le lendemain de l’abolition de la royauté. Expérimentale, cette construction républicaine fut complexe tant en raison des divergences conceptuelles, voire partisanes, sur un régime républicain idéal que du contexte politique, économique et militaire dans lequel elle est advenue. La conjonction du moment commémoratif du Bicentenaire de la Révolution française, du tournant biographique et du retour en force de l’histoire politique a favorisé un renouveau historiographique autour des architectes de cette République, les conventionnels, et des conditions de son élaboration. The First Republic is historically indivisible from the National Convention, the third legislative assembly of the French Revolution, which gave it a political and legal existence the day after the abolition of royalty. This experimental republican construction was complex both because of the conceptual and even partisan divergences of an ideal republican regime and because of the political, economic and military context in which it took place. The combination of the commemoration of the bicentenary of the French Revolution, the biographical turning point and the comeback of political history have encouraged a historiographical revival focusing on the architects of this Republic, the members of the Convention, and the conditions under which it was built. mer., 16 juil. 2025 16:33:21 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=131 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=184 La Chaire de recherche sur la démocratie et les institutions parlementaires, qui évolue depuis bientôt une vingtaine d’années à l’université Laval dans la ville de Québec, a développé au fil des ans une expertise de pointe dans la compréhension des enjeux entourant les systèmes parlementaires et les démocraties contemporaines.La contribution retrace l’histoire de la création de la Chaire, décrit ses axes de recherche et activités et aborde son souci de réunir la recherche et la pratique au sein de sa programmation scientifique, notamment avec ses partenaires institutionnels. The Research Chair on Democracy and Parliamentary Institutions, which has been operating for nearly twenty years at Laval University in Quebec City, has over the years developed a leading expertise in understanding the issues surrounding parliamentary systems and contemporary democracies.The contribution traces the history of the Chair’s creation, describes its research areas and activities, and addresses its commitment to bringing together research and practice within its scientific programming, particularly with its institutional partners. jeu., 17 juil. 2025 10:46:06 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=184 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=197 La Chaire des Études parlementaires de l’université de Lille a vocation à devenir un centre de référence parlementaire pour les initiés – chercheurs, acteurs –, mais également pour les étudiants et au-delà. Elle entend ainsi jouer un rôle de veille, de perfectionnement et de diffusion des savoirs du champ parlementaire à l’aune de la crise qui traverse son enceinte. Elle y répond par un effort de dynamisme démocratique tant dans les solutions apportées quant au fonctionnement de la démocratie parlementaire que dans son appréhension scientifique par une méthodologie pluridisciplinaire et comparative, « la science constitutionnelle » et sa diffusion. Des partenariats institutionnels français et étrangers ainsi que des projets transversaux avec d’autres laboratoires de recherche sont amorcés. The Chair of Parliamentary Studies of the University of Lille aims to become a reference center in the field of parliamentary studies for experts-researchers, practitioners-as well as for students and beyond. It seeks to play a role in monitoring, improving, and spreading knowledge in parliamentary affairs in the light of the parliamentary crisis. In response, the Chair is striving for fostering democratic vitality, both in the solutions to be provided concerning the functioning of parliamentary democracy and in its scientific approach through a plural and comprehensive method, the “constitutional science” and its disseminating. French and international institutional partnerships and cross-disciplinary projects with other research laboratories have already been initiated. jeu., 17 juil. 2025 10:49:57 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=197 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=222 Depuis le milieu des années 1980, la comparaison juridique a connu une renaissance, et le droit constitutionnel n’a pas échappé à ce phénomène. Après 1945, la doctrine s’est surtout intéressée au contentieux constitutionnel, marginalisant l’étude des Parlements et du droit parlementaire. Toutefois, l’élargissement des comparaisons et l’interdisciplinarité pourraient favoriser un « retour au Parlement », observé en sciences sociales en France depuis la fin des années 1990, et le développement des études parlementaires comparées. Since the mid-1980s, legal comparison has experienced a revival, and constitutional law has not been exempt from this phenomenon. Post-1945, the focus on constitutional litigation marginalized the study of Parliaments and parliamentary law. However, the expansion of comparisons and interdisciplinarity could foster a « return to Parliament », observed in French social sciences since the late 1990s, and the rise of comparative parliamentary studies. jeu., 17 juil. 2025 17:26:09 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=222 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=253 À la lumière de la crise politique française intervenue en 2024, des enseignements peuvent être tirés pour faire émerger de nouveaux outils conceptuels. Une analyse des mœurs et des représentations aide à comprendre le droit parlementaire tel qu’il est pratiqué et appréhendé par les acteurs. La présente contribution tente donc de dessiner les contours juridiques du concept de « culture parlementaire » pour mieux cerner le contexte de transformation des cadres de pensée qui structurent les systèmes de gouvernement. Peu mobilisée par la doctrine constitutionnaliste, cette démarche renferme toutefois de nombreux mérites : réinscrire l’institution parlementaire dans son historicité et offrir un nouvel instrument à la méthode comparatiste. In the light of the French political crisis of 2024, lessons can be drawn from it to develop new conceptual tools. An analysis of mores and representations can shed light on the practical implementation and understanding of parliamentary law by the individuals involved. This paper therefore attempts to outline the legal contours of the concept of “parliamentary culture” in order to gain a better understanding of the context in which the frameworks of thought that structure systems of government are changing. While this approach has not been widely adopted in constitutional theory, it possesses several merits: it situates the parliament institution within its historical context and provides a new tool for the comparative method. jeu., 17 juil. 2025 18:07:56 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=253 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=265 Le Parlement français bénéficie aujourd’hui d’une attention toute particulière eu égard au contexte politique sans précédent. La « reparlementarisation » de la vie politique s’effectue alors au prix d’une évolution importante du droit parlementaire tant au regard de ses sources que du contenu des règles qui le composent, évolution discrète parfois cachée par le tumulte de l’activité parlementaire actuelle. L’analyse de cette évolution révèle cependant des éléments non négligeables pour l’étude du Parlement et celle du droit parlementaire, à l’égard desquelles la suite de la XVIIe législature promet d’être décisive. The French Parliament is currently receiving special attention in an unprecedented political context. The “reparliamentarisation” of political life is therefore achieved at the cost of a major change in parliamentary law, both in terms of its sources and the content of the rules that make it up, a subtle progression that is occasionally obscured by the turbulence of present parliamentary activity. However, analysis of these developments indicates aspects that are of significance for the study of Parliament and parliamentary law. The remainder of the XVIIth legislature promises to be pivotal in this respect. ven., 18 juil. 2025 17:05:54 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=265 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=272 Cet article examine les spécificités méthodologiques de l’ethnographie parlementaire. Mobilisant l’observation prolongée, l’ethnographie permet de dépasser les approches quantitatives et de saisir les subtilités des interactions parlementaires, depuis les rituels publics jusqu’aux coulisses. À travers une discussion des stratégies d’accès au Parlement et de l’importance de développer des liens émotionnels avec ses enquêtés, l’article met en lumière les défis à surmonter pour pénétrer cet univers, pour en collecter les données et les interpréter. L’art de s’entretenir avec ses enquêtés, via la maîtrise d’une forme d’improvisation théâtrale, est également discuté en détail, de même que les enjeux liés à l’accès aux coulisses et aux stratégies de contrôle de celui-ci. This article examines the methodological specificities of parliamentary ethnography. Drawing on extended observation, this approach transcends quantitative methods to capture the nuances of parliamentary interactions, from public rituals to behind-the-scenes dynamics. Through a discussion of access strategies to Parliament and the importance of building emotional connections with participants, the article highlights the challenges of entering this setting, collecting data, and interpreting it. The art of engaging with participants, involving a mastery of theatrical improvisation, is also explored in detail, along with the issues surrounding backstage access and its management strategies. ven., 18 juil. 2025 17:25:07 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=272 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=289 Élargi à la science juridique, le phénomène de « retour au Parlement » observé dans les sciences sociales invite à explorer les contours d’une facette déterminante de l’institution : le Parlement comme objet de droit politique. D’abord, il est la source et le produit d’un ordre juridique autonome, caractérisé par un phénomène d’autorégulation et d’autocontrôle, de même que par une place prépondérante accordée à la règle du précédent. Ensuite, il s’inscrit dans une structure et un contexte politique propres, qui balisent ses rapports interinstitutionnels et déterminent ses dynamiques internes. Autant de défis épistémologiques qu’il y a lieu de prendre au sérieux dans l’étude du Parlement, à défaut de quoi le risque existe de s’égarer dans l’analyse d’une réalité alternative. Extended to juridical sciences, the phenomenon of the “return to Parliament” observed in the social sciences invites us to explore the dimensions of a defining facet of the institution: Parliament as an object of political law. Firstly, it is both the source and the product of an autonomous legal order, characterized by a phenomenon of self-regulation and self-oversight, as well as by the predominant role given to the rule of precedent. Secondly, it is part of a specific political structure and context, which delineate its inter-institutional relations and determine its internal dynamics. These epistemological challenges must be taken seriously in the study of Parliament; otherwise, there is a risk of shifting toward an analysis rooted in an alternative reality. mer., 23 juil. 2025 16:20:05 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=289 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=301 Cette contribution avance que la difficulté à s’accorder sur la place des parlements dans la gouvernance contemporaine tient à la conjonction de trois types de problèmes. D’abord, la complexité des assemblées modernes, organisées par des lignes de clivages irréductibles, n’aide pas à fonder un diagnostic commun. Ensuite, les grandes options méthodologiques de la recherche soulèvent des difficultés tenant à l’informalité d’une partie de la vie parlementaire. Enfin, la spécialisation disciplinaire conduit souvent à se priver de la compréhension d’une partie des processus à l’œuvre. Face à ces difficultés, cette contribution prône non seulement un pluralisme de la démarche de recherche mais également un systématisme de la comparaison, y compris vis-à-vis d’objets extra-parlementaires. This contribution argues that the challenge of achieving consensus on the role of parliaments in contemporary governance can be attributed to three interwoven issues. Firstly, the complexity of modern assemblies, organised along irreducible dividing lines, makes it difficult to arrive at a common diagnosis. Secondly, the major methodological options for research raise difficulties because of the informality of part of parliamentary life. Finally, disciplinary specialisation can lead to a lack of understanding of some of the processes at work. In light of theses challenges, this contribution advocates not only a pluralistic approach to research but also a systematic approach to comparison, including with non-parliamentary subjects. lun., 25 août 2025 10:47:29 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=301 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=315 En France, l’étude du Parlement par la science politique a longtemps été peu développée. Cette situation est liée à la faiblesse du Parlement, mais aussi au manque d’intérêt des politistes français pour l’étude des institutions. Depuis le début des années 2000, les travaux se sont toutefois multipliés et les politistes français participent désormais aux débats internationaux. Dans une première partie, l’article évoque le développement des études parlementaires en France, particulièrement en science politique ; il propose un bilan des acquis de la recherche et les situe dans le contexte international. Dans un second temps, l’article examine l’agenda de recherche pour les politistes français versés dans l’étude des Parlements, en distinguant défis méthodologiques et priorités thématiques. In France, the study of Parliament by political science has long been underdeveloped. This situation is linked to the weakness of Parliament, but also to the lack of interest among French political scientists in the study of institutions. Since the early 2000s, however, there has been an increase in research, and French political scientists are now playing an active role in international debates. The first section of the article examines the development of parliamentary studies in France, particularly within the field of political science, and provides an overview of what has been achieved, placing it in an international context. The second part examines the research agenda for French political scientists involved in the study of parliaments, distinguishing between methodological challenges and thematic priorities. lun., 25 août 2025 10:52:42 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=315 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=321 Ensemble de normes spécifiques, le droit parlementaire est une discipline qui ne s’est pleinement développée qu’à partir de la Ve République, tout en restant longtemps cantonnée au rang de spécialité mineure. En dépit de l’intérêt porté au droit parlementaire, son cadre d’analyse n’est que rarement détaillé dans les études juridiques qui lui sont consacrées. Le recours à la méthode normativiste pour envisager le droit parlementaire doit être rigoureusement étayé et son intérêt précisément exposé, tant un tel positionnement épistémologique est peu courant en ce domaine. Si l’importance accordée aux pratiques et le caractère peu contraignant des règlements inclinent à penser la matière dans une perspective politique, il apparaît au moins tout aussi pertinent d’analyser ces particularités d’un point de vue juridique. Parliamentary law is a discipline that has only fully developed since the Fifth Republic, although it has long been considered a secondary discipline. Despite the interest shown in parliamentary law, its analytical framework is rarely detailed in the legal studies devoted to it. The use of the normativist method to consider parliamentary law must be rigorously justified, since such an epistemological position is uncommon. The importance attached to practices and the non-binding nature of rules of procedure lead us to understand parliamentary law from a political perspective. However, it is also relevant to analyse these particularities from a legal point of view. lun., 25 août 2025 10:59:10 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=321 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=329 Cet article propose de retracer l’évolution du champ doctrinal relatif au droit parlementaire en se focalisant sur les rapports qu’entretiennent deux groupes d’acteurs : les administrateurs des assemblées d’une part et les professeurs de droit constitutionnel de l’autre. Cette approche sociohistorique permet de mettre en lumière la contribution des premiers qui, sous la IIIe République, ont conféré à l’étude du droit parlementaire une certaine autonomie ou à tout le moins une certaine spécificité épistémologique en tant que science de gouvernement. Toutefois, en raison de la réticence des seconds à reconnaître pleinement la juridicité de cet objet d’étude, ce n’est que sous la Ve République que le droit parlementaire est consacré comme une discipline universitaire à part entière. This article examines how the doctrine of parliamentary law has evolved over time, with a particular focus on the relationship between two groups: assembly administrators and constitutional law professors. Adopting a socio-historical approach, it highlights the contribution of the first group, who, under the Third Republic, endowed the study of parliamentary law with a certain autonomy, or at least a certain epistemological specificity as a science of government. However, due to the latter’s reluctance to fully recognize the legal nature of this field of study, parliamentary law was not established as a university discipline until the Fifth Republic. lun., 01 sept. 2025 15:01:46 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=329 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=341 L’article explore l’intégration des grands modèles de langage (LLMs) en études parlementaires. Ces outils, comme ChatGPT, facilitent l’automatisation de la collecte, l’analyse et la catégorisation des données parlementaires (débats, scrutins, etc.), mais permettent aussi de simuler les comportements législatifs. Si des perspectives méthodologiques sont possibles, l’utilisation des LLMs soulève des enjeux éthiques, concernant les biais algorithmiques et la position même des spécialistes du champ. L’article présente aussi les résultats de la prédiction par ChatGPT-4 de l’orientation idéologique de députés français sur la réforme des retraites et la loi immigration en 2023. This article explores the integration of large language models (LLMs) in parliamentary studies. These tools, such as ChatGPT, make it easier to automate the collection, analysis and categorization of parliamentary data (debates, votes, etc.), and also to simulate legislative behavior. While methodological perspectives are possible, the use of LLMs raises ethical issues concerning algorithmic bias and the very position of specialists in the field. The article also presents the results of ChatGPT-4’s prediction of the ideological orientation of French MPs on pension reform and immigration law in 2023. ven., 05 sept. 2025 10:50:55 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=341 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=358 Depuis 2002, le Comité d’histoire parlementaire et politique s’est fixé pour objectif d’associer des chercheurs de plusieurs disciplines (historiens, historiens du droit, juristes, politistes) et des acteurs de la vie politique afin de stimuler la recherche sur l’histoire parlementaire et la faire mieux connaître auprès d’un plus large public. Cet objectif s’est concrétisé par une revue trimestrielle, Parlement(s). Revue d’histoire politique, un séminaire mensuel en collaboration avec Sciences Po et une trentaine de journées d’étude et de colloques, en partenariat avec les assemblées, les universités ou d’autres associations scientifiques. Since 2002, the Comité d’histoire parlementaire et politique has set itself the goal of bringing together researchers from several disciplines (historians, legal historians, jurists, political scientists) and political players in order to stimulate research into parliamentary history and make it better known to a wider public. This objective has resulted in a quarterly journal, Parlement(s). Revue d’histoire politique, a monthly seminar in collaboration with Sciences Po and around thirty study days and symposia, in partnership with assemblies, universities or other scientific associations. jeu., 11 sept. 2025 10:55:05 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=358 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=235 jeu., 17 juil. 2025 17:37:38 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=235 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=166 Manifestation parmi d’autres des progrès de la transparence de la vie publique, la publicité des comptes rendus des réunions des Bureaux des assemblées parlementaires contribue à faire connaître l’administration parlementaire. Cependant, un tel phénomène ne peut s’apprécier que dans le temps long. D’où cette étude portant sur les archives administratives des assemblées revenant sur l’année 1993, marquée notamment par la réunion du Parlement en Congrès à deux reprises, par l’accueil du roi d’Espagne dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale et du chancelier allemand dans celui du Sénat ou encore par la restitution au budget de l’État des réserves financières constituées par les assemblées parlementaires au moyen de l’excédent annuel de dotation. The publication of the minutes of the meetings of the Bureaux, main administrative bodies of French parliamentary assemblies, is an instance of the progress being achieved towards transparency in public life. Even though it helped in raising the profile of parliamentary administration, it remains that such a phenomenon can only be assessed through careful consultation of parliamentary archives. Hence this study which looks back at the year 1993, marked notably by a parliamentary reunion in Versailles on two occasions, by the reception of the King of Spain in the National Assembly chamber and of the German chancellor in the Senate chamber and by the return to the State budget of financial reserves built up from annual endowment surplus in parliamentary assemblies. mer., 16 juil. 2025 17:17:56 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=166 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=240 Pour ce premier numéro de la Revue, la rubrique « Vie parlementaire » s’ouvre sur un entretien avec les secrétaires généraux de l’Assemblée nationale et du Sénat, Damien Chamussy et Éric Tavernier. Évoquant leur parcours et leur quotidien, ils soulignent les missions et la fonction qui sont les leurs : au service des assemblées. In the inaugural issue of the Review, this section is opened by an interview with the Secretaries General of the National Assembly and the Senate, Damien Chamussy and Éric Tavernier. In this interview, they discuss their career paths and day-to-day lives, highlighting their missions and the role they play: to serve the assemblies. jeu., 17 juil. 2025 18:06:47 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=240 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=366 ven., 12 sept. 2025 09:46:11 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=366