http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=98 Entrées d’index fr 0 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=727 Cette chronique présente les évolutions récentes du droit parlementaire dans plusieurs démocraties européennes. En Allemagne, elle souligne le rôle de la Cour constitutionnelle fédérale dans la protection des droits des députés et des groupes. En Espagne, elle analyse les tensions entre Sénat, Congrès et gouvernement dans un bicamérisme asymétrique. Au Royaume-Uni, elle étudie la fragmentation partisane, la réforme de la Chambre des Lords et l’usage offensif des procédures par les backbenchers. En France, elle revient sur les effets de l’absence de majorité, notamment sur les textes financiers. En Italie, elle traite des derniers référendums et de la réforme du Règlement de la Chambre des députés. L’ensemble souligne la centralité des règles parlementaires dans les conflits institutionnels. This chronicle presents recent developments in parliamentary law in several European democracies. In Germany, it highlights the role of the Federal Constitutional Court in protecting the rights of MPs and parliamentary groups. In Spain, it analyzes tensions between the Senate, Congress and Government within an asymmetric bicameral system. In the United Kingdom, it examines party fragmentation, reform of the House of Lords and the assertive use of parliamentary procedures by backbenchers. In France, it considers the effects of the absence of a parliamentary majority, particularly on financial legislation. In Italy, it addresses the most recent referendums and the reform of the Rules of Procedure of the Chamber of Deputies. Taken together, these developments underline the centrality of parliamentary rules in institutional conflicts. ven., 11 sept. 2026 16:16:22 +0200 ven., 11 sept. 2026 16:17:29 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=727 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=551 Initialement limitée aux séances publiques, la publicité des travaux parlementaires s’est progressivement étendue aux commissions, redéfinissant profondément leur rôle institutionnel. Dorénavant érigée en principe, elle s’applique à un large éventail de travaux et traduit le mouvement général d’ouverture du Parlement vers les citoyens. Ce régime demeure toutefois encadré : les textes et la pratique prévoient des plages de huis clos et de confidentialité, indispensables au bon déroulement du travail parlementaire. Loin de s’opposer à la transparence, il établit un modèle de délibération centré sur la finalité des travaux des commissions, préservant la liberté d’action des parlementaires. En prenant pour point d’observation privilégié l’Assemblée nationale et en s’appuyant sur l’analyse de la pratique parlementaire, cet article propose d’examiner la publicité des travaux des commissions comme un révélateur des tensions contemporaines du droit parlementaire, entre exigence de transparence et rationalité fonctionnelle. Initially limited to public sessions, the transparency of parliamentary proceedings has gradually extended to committees, profoundly redefining their institutional role. Now established as a principle, it applies to a wide range of work and reflects the general trend of Parliament opening up to citizens. This framework, however, remains regulated: both legislation and practice provide for periods of closed sessions and confidentiality, essential for the proper conduct of parliamentary work. Far from opposing transparency, it establishes a model of deliberation focused on the purpose of committee work, preserving parliamentarians’ freedom of action. Taking the National Assembly as a primary point of observation and relying on the analysis of parliamentary practice, this article seeks to examine the publicity of committee work as a lens through which to reveal contemporary tensions in parliamentary law, between the demand for transparency and functional rationality. mer., 26 août 2026 12:40:15 +0200 ven., 11 sept. 2026 11:48:17 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=551 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=329 Cet article propose de retracer l’évolution du champ doctrinal relatif au droit parlementaire en se focalisant sur les rapports qu’entretiennent deux groupes d’acteurs : les administrateurs des assemblées d’une part et les professeurs de droit constitutionnel de l’autre. Cette approche sociohistorique permet de mettre en lumière la contribution des premiers qui, sous la IIIe République, ont conféré à l’étude du droit parlementaire une certaine autonomie ou à tout le moins une certaine spécificité épistémologique en tant que science de gouvernement. Toutefois, en raison de la réticence des seconds à reconnaître pleinement la juridicité de cet objet d’étude, ce n’est que sous la Ve République que le droit parlementaire est consacré comme une discipline universitaire à part entière. This article examines how the doctrine of parliamentary law has evolved over time, with a particular focus on the relationship between two groups: assembly administrators and constitutional law professors. Adopting a socio-historical approach, it highlights the contribution of the first group, who, under the Third Republic, endowed the study of parliamentary law with a certain autonomy, or at least a certain epistemological specificity as a science of government. However, due to the latter’s reluctance to fully recognize the legal nature of this field of study, parliamentary law was not established as a university discipline until the Fifth Republic. lun., 01 sept. 2025 15:01:46 +0200 ven., 12 sept. 2025 09:42:53 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=329 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=321 Ensemble de normes spécifiques, le droit parlementaire est une discipline qui ne s’est pleinement développée qu’à partir de la Ve République, tout en restant longtemps cantonnée au rang de spécialité mineure. En dépit de l’intérêt porté au droit parlementaire, son cadre d’analyse n’est que rarement détaillé dans les études juridiques qui lui sont consacrées. Le recours à la méthode normativiste pour envisager le droit parlementaire doit être rigoureusement étayé et son intérêt précisément exposé, tant un tel positionnement épistémologique est peu courant en ce domaine. Si l’importance accordée aux pratiques et le caractère peu contraignant des règlements inclinent à penser la matière dans une perspective politique, il apparaît au moins tout aussi pertinent d’analyser ces particularités d’un point de vue juridique. Parliamentary law is a discipline that has only fully developed since the Fifth Republic, although it has long been considered a secondary discipline. Despite the interest shown in parliamentary law, its analytical framework is rarely detailed in the legal studies devoted to it. The use of the normativist method to consider parliamentary law must be rigorously justified, since such an epistemological position is uncommon. The importance attached to practices and the non-binding nature of rules of procedure lead us to understand parliamentary law from a political perspective. However, it is also relevant to analyse these particularities from a legal point of view. lun., 25 août 2025 10:59:10 +0200 ven., 05 sept. 2025 11:01:40 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=321 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=265 Le Parlement français bénéficie aujourd’hui d’une attention toute particulière eu égard au contexte politique sans précédent. La « reparlementarisation » de la vie politique s’effectue alors au prix d’une évolution importante du droit parlementaire tant au regard de ses sources que du contenu des règles qui le composent, évolution discrète parfois cachée par le tumulte de l’activité parlementaire actuelle. L’analyse de cette évolution révèle cependant des éléments non négligeables pour l’étude du Parlement et celle du droit parlementaire, à l’égard desquelles la suite de la XVIIe législature promet d’être décisive. The French Parliament is currently receiving special attention in an unprecedented political context. The “reparliamentarisation” of political life is therefore achieved at the cost of a major change in parliamentary law, both in terms of its sources and the content of the rules that make it up, a subtle progression that is occasionally obscured by the turbulence of present parliamentary activity. However, analysis of these developments indicates aspects that are of significance for the study of Parliament and parliamentary law. The remainder of the XVIIth legislature promises to be pivotal in this respect. ven., 18 juil. 2025 17:05:54 +0200 ven., 05 sept. 2025 10:54:34 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=265 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=92 Peu considéré dans le panel des disciplines publicistes, le droit parlementaire français s’est profondément renouvelé depuis une quinzaine d’années. Droit négligé, voire négligeable, le droit parlementaire s’est progressivement doté d’un ensemble de canons scientifiques et de canaux universitaires qui en ont renforcé la légitimité académique et lui autorisent un processus d’autonomisation. L’affirmation d’un objet propre et de réflexions épistémologiques en parallèle d’une consolidation de la doctrine parlementariste permettent aujourd’hui au droit parlementaire de pouvoir espérer une place renouvelée. L’actualité politique et institutionnelle l’appelle également de ses vœux. La transformation de l’approche disciplinaire passe ainsi par la reconsidération de l’ensemble de ces éléments. French parliamentary law, which is downplayed in the panel of public law disciplines, has undergone a profound renewal over the last fifteen years. A neglected or even undermined discipline, parliamentary law has gradually acquired a set of scientific canons and academic channels which have strengthened its academic legitimacy and enabled it to become autonomous. The assertion of a proper status and the emergence of epistemological reflections, together with a consolidation of parliamentary doctrine, now allow parliamentary law to pave the way for a renewed place. Current political and institutional developments are also calling for this status. The transformation of the disciplinary approach thus requires to reconsider all these elements. mer., 16 juil. 2025 16:29:31 +0200 lun., 25 août 2025 11:25:12 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=92