http://publications-prairial.fr/recp fr http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=72 Définition éditoriale Titre : Revue d’étude et de culture parlementaires ISSN électronique : 3098-1522 Périodicité : annuelle Année de création : 2024 Éditeur : Réseau de recherches et d’études en droit parlementaire (Re‑Parl) Politique de droits d’auteur et de diffusion Publication en libre accès (sans embargo) Licence Creative Commons (CC-BY-SA 4.0). Droit d’auteur : Les auteurs cèdent à la revue le droit de diffusion de leur contribution Cette cession se fait de manière non exclusive. Les auteurs peuvent publier leur contribution ultérieurement, à condition de mentionner la référence de leur publication dans la Revue d’étude et de culture parlementaires. Dépôt en archive ouverte : la version PDF éditeur peut être déposée en archive ouverte dès parution de la contribution dans la Revue d’étude et de culture parlementaires. Politique sur les frais de publication Frais de publication : non Frais de soumission : non Politique d’évaluation L’ensemble des contributions est soumis à une évaluation en double aveugle par les pairs, réalisée par des membres du comité de rédaction, du comité scientifique ou par des experts extérieurs en fonction de la thématique des contributions. À l’issue de l’évaluation, la contribution peut être acceptée sans modification, acceptée sous réserve de modifications ou refusée. mer., 11 févr. 2026 00:00:00 +0100 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=72 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=68 Consignes générales Les contributions sont à envoyer au format Word (.doc ou .docx) à l’adresse suivante revue.reparl@gmail.com, dans leur forme complète et définitive. Chaque article doit être accompagné d’un résumé (800 signes espaces comprises maximum) et de 5 à 10 mots-clés, sans majuscules, en français et en anglais. Les prénom(s) et nom(s) des auteurs sont indiqués en début d’article, accompagnés du nom de leur institution d’affiliation et du laboratoire d’appartenance. Les auteurs doivent fournir une courte biographie (300 signes maximum, espaces comprises). Les contributions peuvent compter jusqu’à 40 000 signes maximum, espaces et indications bibliographiques comprises. Les comptes rendus et recensions peuvent compter jusqu’à 20 000 signes maximum, espaces et indications bibliographiques comprises. Les contributions soumises ne doivent pas avoir déjà été publiées, elles doivent être originales et respecter la ligne et les normes éditoriales de la revue. Les auteurs s’engagent à ne pas les soumettre à un autre éditeur avant d’avoir été notifiés de la décision éditoriale de la revue. Les contributions soumises font systématiquement l’objet d’une détection antiplagiat via l’outil Compilatio. Chaque contribution fera l’objet d’une double évaluation ouverte. Il sera demandé aux auteurs de tenir compte des observations et suggestions qui en résulteront. Mise en forme Tous les textes doivent être fournis en Times New Roman (corps 12, interligne simple), justifiés, sans t mar., 28 oct. 2025 00:00:00 +0100 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=68 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=372 La Revue d’étude et de culture parlementaires cherche à explorer l’étude et l’analyse du Parlement et de la vie parlementaire dans une perspective interdisciplinaire (droit, science politique, histoire, sociologie, anthropologie, philosophie…) et comparée (comparaison interne et internationale). Le Revue entend accueillir des travaux divers, croisant les points de vue et permettant de mieux comprendre le Parlement et ses acteurs, son organisation et son fonctionnement, son histoire et ses mutations, ses mécanismes et ses règles. L’étude du Parlement constitue un champ d’investigation aux multiples dimensions. Du droit parlementaire à l’étude du politique, de l’histoire des assemblées aux legislative studies, de la représentation politique aux transformations des attentes des citoyens ou des outils à disposition des élus, les approches du Parlement et de la vie parlementaire constituent aujourd’hui autant d’enjeux et de clés de compréhension de la démocratie contemporaine et de ses mutations. La Revue entend interroger le Parlement, ce qu’il est et ce qu’il fait, la démocratie parlementaire et la vie des assemblées. La Revue d’étude et de culture parlementaires se présente comme un espace, ouvert, de réflexion et de questionnement autour de cet objet, au cœur de la démocratie représentative : le Parlement. Pour son premier numéro, le Revue entend ainsi interroger les multiples manières, approches et perspectives de l’étude du Parlement. Le premier dossier de la Revue, à paraît mar., 23 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=372 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=366 Crédits : Bruce Parramore Crédits : Bruce Parramore Crédits : Bruce Parramore jeu., 18 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=366 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=235 Lancer une nouvelle revue est un pari intellectuel, éditorial et collectif. C’est aussi, dans le cas présent, un engagement démocratique et scientifique. En choisissant de créer la Revue d’étude et de culture parlementaires, nous voulons répondre à un besoin que nous estimons croissant : celui d’un espace de réflexion interdisciplinaire, comparatiste et accessible à tous sur le Parlement, institution cardinale et pourtant souvent méconnue de la démocratie représentative. Alors que les institutions parlementaires traversent des temps troublés, tantôt contestées, tantôt ignorées – ou, parfois, même (excessivement) idéalisées –, il nous semble nécessaire de poser un regard renouvelé sur ce qu’est le Parlement, sur ce qu’il fait, sur la manière dont il fonctionne, dont il se transforme, dont il est perçu. Ce regard doit être, tout à la fois, rigoureux, critique, distancié, mais aussi curieux, ouvert et attentif à la pluralité des approches et des méthodes. Il convient d’interroger les cultures parlementaires à travers la diversité de leurs formes, de leurs pratiques déclarées ou tacites, de leurs textes et de leurs silences, de leurs espaces publics autant que de leurs coulisses. C’est là l’ambition de cette revue, inédite en langue française. L’étude du Parlement ne saurait se résumer à une seule discipline et se déploie, bien au contraire, dans un champ d’investigation multiple et divers : droit parlementaire, science politique, histoire des institutions, sociologie du travail mar., 16 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=235 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=329 Cet article propose de retracer l’évolution du champ doctrinal relatif au droit parlementaire en se focalisant sur les rapports qu’entretiennent deux groupes d’acteurs : les administrateurs des assemblées d’une part et les professeurs de droit constitutionnel de l’autre. Cette approche sociohistorique permet de mettre en lumière la contribution des premiers qui, sous la IIIe République, ont conféré à l’étude du droit parlementaire une certaine autonomie ou à tout le moins une certaine spécificité épistémologique en tant que science de gouvernement. Toutefois, en raison de la réticence des seconds à reconnaître pleinement la juridicité de cet objet d’étude, ce n’est que sous la Ve République que le droit parlementaire est consacré comme une discipline universitaire à part entière. This article examines how the doctrine of parliamentary law has evolved over time, with a particular focus on the relationship between two groups: assembly administrators and constitutional law professors. Adopting a socio-historical approach, it highlights the contribution of the first group, who, under the Third Republic, endowed the study of parliamentary law with a certain autonomy, or at least a certain epistemological specificity as a science of government. However, due to the latter’s reluctance to fully recognize the legal nature of this field of study, parliamentary law was not established as a university discipline until the Fifth Republic. ven., 12 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=329 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=358 Depuis 2002, le Comité d’histoire parlementaire et politique s’est fixé pour objectif d’associer des chercheurs de plusieurs disciplines (historiens, historiens du droit, juristes, politistes) et des acteurs de la vie politique afin de stimuler la recherche sur l’histoire parlementaire et la faire mieux connaître auprès d’un plus large public. Cet objectif s’est concrétisé par une revue trimestrielle, Parlement(s). Revue d’histoire politique, un séminaire mensuel en collaboration avec Sciences Po et une trentaine de journées d’étude et de colloques, en partenariat avec les assemblées, les universités ou d’autres associations scientifiques. Since 2002, the Comité d’histoire parlementaire et politique has set itself the goal of bringing together researchers from several disciplines (historians, legal historians, jurists, political scientists) and political players in order to stimulate research into parliamentary history and make it better known to a wider public. This objective has resulted in a quarterly journal, Parlement(s). Revue d’histoire politique, a monthly seminar in collaboration with Sciences Po and around thirty study days and symposia, in partnership with assemblies, universities or other scientific associations. jeu., 11 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=358 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=265 Le Parlement français bénéficie aujourd’hui d’une attention toute particulière eu égard au contexte politique sans précédent. La « reparlementarisation » de la vie politique s’effectue alors au prix d’une évolution importante du droit parlementaire tant au regard de ses sources que du contenu des règles qui le composent, évolution discrète parfois cachée par le tumulte de l’activité parlementaire actuelle. L’analyse de cette évolution révèle cependant des éléments non négligeables pour l’étude du Parlement et celle du droit parlementaire, à l’égard desquelles la suite de la XVIIe législature promet d’être décisive. The French Parliament is currently receiving special attention in an unprecedented political context. The “reparliamentarisation” of political life is therefore achieved at the cost of a major change in parliamentary law, both in terms of its sources and the content of the rules that make it up, a subtle progression that is occasionally obscured by the turbulence of present parliamentary activity. However, analysis of these developments indicates aspects that are of significance for the study of Parliament and parliamentary law. The remainder of the XVIIth legislature promises to be pivotal in this respect. ven., 05 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=265 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=321 Ensemble de normes spécifiques, le droit parlementaire est une discipline qui ne s’est pleinement développée qu’à partir de la Ve République, tout en restant longtemps cantonnée au rang de spécialité mineure. En dépit de l’intérêt porté au droit parlementaire, son cadre d’analyse n’est que rarement détaillé dans les études juridiques qui lui sont consacrées. Le recours à la méthode normativiste pour envisager le droit parlementaire doit être rigoureusement étayé et son intérêt précisément exposé, tant un tel positionnement épistémologique est peu courant en ce domaine. Si l’importance accordée aux pratiques et le caractère peu contraignant des règlements inclinent à penser la matière dans une perspective politique, il apparaît au moins tout aussi pertinent d’analyser ces particularités d’un point de vue juridique. Parliamentary law is a discipline that has only fully developed since the Fifth Republic, although it has long been considered a secondary discipline. Despite the interest shown in parliamentary law, its analytical framework is rarely detailed in the legal studies devoted to it. The use of the normativist method to consider parliamentary law must be rigorously justified, since such an epistemological position is uncommon. The importance attached to practices and the non-binding nature of rules of procedure lead us to understand parliamentary law from a political perspective. However, it is also relevant to analyse these particularities from a legal point of view. ven., 05 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=321 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=341 L’article explore l’intégration des grands modèles de langage (LLMs) en études parlementaires. Ces outils, comme ChatGPT, facilitent l’automatisation de la collecte, l’analyse et la catégorisation des données parlementaires (débats, scrutins, etc.), mais permettent aussi de simuler les comportements législatifs. Si des perspectives méthodologiques sont possibles, l’utilisation des LLMs soulève des enjeux éthiques, concernant les biais algorithmiques et la position même des spécialistes du champ. L’article présente aussi les résultats de la prédiction par ChatGPT-4 de l’orientation idéologique de députés français sur la réforme des retraites et la loi immigration en 2023. This article explores the integration of large language models (LLMs) in parliamentary studies. These tools, such as ChatGPT, make it easier to automate the collection, analysis and categorization of parliamentary data (debates, votes, etc.), and also to simulate legislative behavior. While methodological perspectives are possible, the use of LLMs raises ethical issues concerning algorithmic bias and the very position of specialists in the field. The article also presents the results of ChatGPT-4’s prediction of the ideological orientation of French MPs on pension reform and immigration law in 2023. ven., 05 sept. 2025 00:00:00 +0200 http://publications-prairial.fr/recp/index.php?id=341