<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>“When Cecil Rhodes’ Colossal Statue Has a Foot in Cape Town and the Other in Oxford”: Post‑Truth Political Reactions to Contested British Imper</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=1037</link>
    <description>If many monuments inspired by Greco-Roman statuary have been destroyed in the history of humanity, it is because their aesthetics, their closeness to reality and above all their symbolism have made them, and still make them, prime targets for conveying political messages, without the need for direct attacks on human beings. This radical iconoclasm was magnified in South Africa in 2015 by the debate at the University of Cape Town (UCT) when some students demanded that the statue of the tycoon Cecil Rhodes be taken down because, they said, it was a daily offence when they walked past it, reminding them of the days of colonisation and apartheid. As the movement gathered momentum, the debate shifted to another statue of Rhodes, this one in Oxford. The aim of this article is to try to understand the phenomena at play in this period from 2015 to 2024 by comparing the treatment of two statues of the same figure but located in different memorial spaces, namely a former settlement colony and what used to be its metropolis, in an attempt to understand the imperial legacy. Si de nombreux monuments, inspirés par la statuaire gréco-romaine, ont été détruits dans l’histoire de l’humanité, c’est que leur esthétique, leur rapport avec la réalité et surtout leur symbolique en ont fait, et en font encore, des cibles privilégiées pour véhiculer des messages politiques, sans que pour cela, on ait besoin de s’en prendre directement à des êtres humains. Cet iconoclasme radical a été amplifié en Afrique du Sud en 2015 par le débat qui a agité l’Université du Cap (UCT) lorsque certains étudiants ont demandé que la statue du magnat Cecil Rhodes soit déboulonnée, car, disaient‑ils, elle était une offense quotidienne lorsqu’ils passaient devant elle, leur rappelant les jours de la colonisation et de l’apartheid. Le mouvement ayant pris de l’ampleur, le débat s’est déplacé vers une autre statue de Rhodes, érigée à Oxford celle‑là. Cet article vise à essayer de comprendre les phénomènes en jeu dans cette période de 2015 à 2024 en comparant le traitement des deux statues d’un même personnage mais situées dans des espaces mémoriels différents, à savoir une ancienne colonie de peuplement et ce qui fut sa métropole afin d’essayer d’appréhender l’héritage impérial. </description>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=66">Numéros en texte intégral</category>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=1020">The Unbearable Precariousness of Place and Truth s...</category>
    <category domain="https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=1021">The Unbearable Precariousness of Place and Truth</category>
    <language>fr</language>
    <pubDate>mar., 19 nov. 2024 16:59:14 +0100</pubDate>
    <lastBuildDate>ven., 23 janv. 2026 17:40:16 +0100</lastBuildDate>
    <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=1037</guid>
    <ttl>0</ttl>
  </channel>
</rss>