https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=540 Entrées d’index fr 0 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=548 Le 11 septembre 2001, soixante ans après Pearl Harbor, la communauté du renseignement américaine n’a pas réussi à déjouer les terribles attaques terroristes perpétrées ce jour‑là. En dépit de cet échec, elle s’est rapidement réinventée et est devenue un acteur incontournable de la guerre contre le terrorisme lancée par l’administration du président George W. Bush. Mais cette guerre au terrorisme a conduit les agences de renseignement américaines à commettre des atteintes aux droits de l’homme, qui ont été dénoncées par les médias. En outre, tandis qu’elle consacrait une large part de son énergie à la guerre contre le terrorisme, la communauté du renseignement a négligé de nouvelles menaces, en particulier celles qui sont apparues dans le cyberespace. Vingt ans après le 11 Septembre, il convient de prendre la mesure du rôle joué par cette communauté, car il s’agit d’une force qui ne saurait être ignorée comme le président Donald Trump l’a appris à ses dépens. On 11 September 2001, sixty years after Pearl Harbor, the American intelligence community failed to anticipate the devastating terrorist attacks which occurred on that day. In spite of this failure, it soon recovered and became a key player in the Global War on Terror launched by the George W. Bush administration. But the war on terror led the American intelligence agencies to commit various human rights abuses, which were denounced by the media. In addition, while it devoted most of its energy to the war on terror, the intelligence community neglected some new threats, especially those rising in cyberspace. Twenty years after 9/11, it is necessary to assess the role of this community because it is a force which cannot be ignored as President Donald Trump learned at his expense. mar., 12 mars 2024 13:58:01 +0100 lun., 29 avril 2024 11:08:09 +0200 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=548 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=538 Les attentats du 11 septembre 2001 ont pris de court l’administration américaine et, ainsi, posé la question de l’efficacité de la communauté du renseignement. Ils ont contraint le pouvoir politique à commanditer plusieurs enquêtes afin d’identifier, puis rectifier les dysfonctionnements du renseignement. Si ces études ont mis en lumière un certain nombre de failles structurelles, elles ont engendré une réforme en demi‑teinte, conclue à la hâte. Les dissensions au sein de l’administration n’ont pas permis d’aboutir à des changements d’ampleur conformes aux préconisations des commissions. Néanmoins, l’ensemble du processus de réforme permet de mettre en évidence la primauté du pouvoir politique dans l’organisation, les activités et les dysfonctionnements du renseignement. The 9/11 attacks have taken aback the U.S. administration and raised questions about the efficiency of the intelligence community. This pushed policymakers and lawmakers to order investigations to identify and fix intelligence shortcomings. While those inquiries have highlighted structural weaknesses, they eventually led to a watered‑down reform, which was hastily concluded. Major changes akin to those championed by the commissions were discarded because of dissensions within the administration. The whole reform process nevertheless serves to underscore the primacy of policymakers with respect to the organization, activities, and flaws of the intelligence community. mar., 12 mars 2024 12:46:58 +0100 lun., 29 avril 2024 09:16:35 +0200 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=538 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=615 Cet article étudie les évolutions des représentations d’agents du FBI dans les séries télévisées après le 11 Septembre. Ces transformations font écho aux mutations réelles opérées par l’agence pour regagner la confiance de l’opinion publique et de la classe politique, qui lui reprochaient de ne pas avoir su empêcher les attentats. Ces réformes structurelles ont eu pour effet de donner un rôle prééminent aux analystes, un changement significatif puisqu’ils étaient jusqu’alors considérés comme des agents de second rang. Ces mutations prennent à l’écran la forme de personnages plus développés, partiellement inspirés par la tendance du geek à la télévision en général et dans les sitcoms en particulier. Néanmoins, ces représentations tiennent également du fantasme, en particulier lorsqu’il est question de la diversité des agents : soit les scénaristes idéalisent le FBI, soit ils choisissent délibérément d’intégrer davantage de personnages féminins et de non-blancs afin d’élargir le public visé. Le corpus est principalement constitué de séries sécuritaires (« Terrorism TV », Stacy Takacs), un genre qui existait avant le 11 septembre 2001 mais qui a véritablement commencé à prospérer seulement après cet événement. Ces représentations seront contrastées avec les évolutions réelles de l’ancienne « meilleure agence de maintien de l’ordre au monde » — d’après les auditions de confirmation de son directeur de l’époque, Robert S. Mueller III— devenue agence de renseignement, afin de déterminer dans quelle mesure les séries ont indirectement contribué à lui faire retrouver son prestige d’antan. This paper analyzes the evolutions of the representations of FBI agents after 9/11. These mutations echo actual transformations brought about by the need for the agency to win back public opinion and politicians after they blamed it for failing to prevent the attacks. These structural reforms entail that FBI analysts are now key players in the agency, a definite move away from their perception as second‑class agents in the 20th century. This shift is translated on screen through rounder characters whose development also certainly had something to do with the newfound popularity of the geek character in other genres, the foremost of which being the sitcom. However, these representations are also fantasized, especially in terms of the diversity of the cast, which means that either screenwriters idealize the FBI or they deliberately choose to include more female and non-white characters so as to enlarge their target audience. The corpus mostly focuses on what Stacy Takacs calls “Terrorism TV”, a genre which preceded the events of 9/11 but truly began to thrive only after the attacks, thus allowing a comparison between fiction and the transformations undergone by the actual FBI, which went from “the finest law enforcement agency in the world”—according to the confirmation hearings of its former director, Robert S. Mueller III—to an intelligence agency intent on thwarting terrorist plots. The extent to which these TV series indirectly contributed to the rebranding of the FBI will be assessed. mar., 19 mars 2024 17:23:13 +0100 ven., 26 avril 2024 15:54:01 +0200 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=615