<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>contre-pouvoirs</title>
    <link>https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=571</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Joe Biden et le 117e Congrès : le pari réformateur</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=740</link>
      <description>Cet article tente un premier bilan de l’administration Biden au moment des cent jours. Tout en présentant les mesures réformatrices de la nouvelle équipe présidentielle, il s’interroge sur la marge de manœuvre dont bénéficie le 46e président face à un 117e Congrès dont l’équilibre partisan est fragile. Si la réforme est particulièrement contrainte dans un contexte polarisé, l’article montre que Biden semble avoir tiré les leçons des tentatives d’ouverture d’Obama et joue pleinement la carte majoritaire et partisane, en dépit de sa rhétorique modérée. This article discusses the governing tactics of the Biden administration in light of its record three months after Biden’s inauguration. Considering the extent of polarization in the 117th Congress, the 46th President has a limited leeway. The Obama “post-partisan” precedent illustrated the limits of reaching across the aisle. Despite their centrist rhetoric, Biden and his team seem to have drawn the conclusion that the only way to move things forward is to stick to a majoritarian and partisan political momentum. </description>
      <pubDate>mer., 03 avril 2024 10:45:27 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 28 mai 2024 16:37:10 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=740</guid>
    </item>
    <item>
      <title>La présidence des États‑Unis après le 11 Septembre : l’Empire contre-attaque ?</title>
      <link>https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=567</link>
      <description>L’article explore la pertinence du concept de présidence impériale forgé par l’historien Arthur Schlesinger Jr. En 1973. Après avoir rappelé la teneur du fameux ouvrage, l’article montre comment la présidence Bush, en réponse aux attentats du 11 Septembre, s’est vu décerner par le Congrès des pouvoirs inouïs pour mener la « guerre à la terreur ». L’opposition aux nombreux excès de pouvoirs perçus, régulièrement dénoncés dans la presse, n’a conduit qu’à des réformes partielles lors des présidences suivantes. This article explores the continuing pertinence of Arthur Schlesinger Jr.’s famous Imperial Presidency idea, first expressed in a book published in the midst of the Watergate in 1973. After a review of that classic work, the article shows how the Bush presidency received massive new powers by Congress after the shock of the 9/11 terrorist attacks. The “War on Terror” led to many abuses, but it took years to whistleblowers and investigative journalists to shed light on these issues. Later presidencies from Obama to Trump only partially reformed these new imperial powers. </description>
      <pubDate>mar., 12 mars 2024 15:13:38 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 29 avril 2024 17:04:58 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=567</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>