https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=708 Entrées d’index fr 0 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=740 Cet article tente un premier bilan de l’administration Biden au moment des cent jours. Tout en présentant les mesures réformatrices de la nouvelle équipe présidentielle, il s’interroge sur la marge de manœuvre dont bénéficie le 46e président face à un 117e Congrès dont l’équilibre partisan est fragile. Si la réforme est particulièrement contrainte dans un contexte polarisé, l’article montre que Biden semble avoir tiré les leçons des tentatives d’ouverture d’Obama et joue pleinement la carte majoritaire et partisane, en dépit de sa rhétorique modérée. This article discusses the governing tactics of the Biden administration in light of its record three months after Biden’s inauguration. Considering the extent of polarization in the 117th Congress, the 46th President has a limited leeway. The Obama “post-partisan” precedent illustrated the limits of reaching across the aisle. Despite their centrist rhetoric, Biden and his team seem to have drawn the conclusion that the only way to move things forward is to stick to a majoritarian and partisan political momentum. mer., 03 avril 2024 10:45:27 +0200 mar., 28 mai 2024 16:37:10 +0200 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=740 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=705 On parlait peu du Minnesota avant le décès de George Floyd à Minneapolis en mai 2020. Le vaste mouvement de révolte qui s’est ensuivi a eu des effets durables sur le déroulement de la campagne de 2020 et sur le résultat des différents scrutins. Dans ce contexte, ce « petit » État est intéressant à plus d’un titre. D’abord, en dépit de spécificités propres, il est le miroir d’enjeux qui se sont posés au plan national et dans le Midwest pendant la campagne. Étudier les évolutions économiques et sociales qui l’ont marqué au cours des trois dernières décennies aide par ailleurs à comprendre le vote de ses électeurs, tant à la présidentielle qu’aux élections aux Congrès des États‑Unis et à la législature de l’État. La reconfiguration de ses territoires par l’économie de la connaissance et la mondialisation donne notamment à lire la progression du vote républicain dans le Greater Minnesota comme le reflet de forces polarisantes qui ne sont pas prêtes de s’estomper. Ainsi la victoire de Joe Biden au Minnesota peut‑elle apparaître comme une victoire en trompe-l’œil pour les démocrates. George Floyd’s death at the hands of white policemen in South Minneapolis in May 2020 drew unprecedented attention to Minnesota, sparking a national protest movement which impacted campaigning durably in the run‑up to the 3 November elections—and results. Focusing on the 2020 presidential election in Minnesota, but also on the other elections held at state level on the same day this paper argues that this “small” state deserves interest because it mirrors issues which loomed large in the 2020 campaign, both in the Midwest and nationally. It also shows that voters’ choices can be largely explained by economic and social developments which have transformed Minnesota in the past three decades. Indeed, with the advent of the knowledge economy and accelerating globalization, territories have been reconfigured and spatial polarization has widened. This is a key to understanding Republicans’ gains in Greater Minnesota and why Joe Biden’s win in the State may appear as a trompe-l’œil victory. mar., 02 avril 2024 16:57:02 +0200 mar., 28 mai 2024 14:51:26 +0200 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=705 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=730 Cet article se propose d’aborder les élections présidentielles de 2020 sous l’angle des changements qui ont eu lieu ces dernières décennies en Arizona. Alors qu’il s’agit d’un État traditionnellement républicain, ses résidents ont voté démocrate pour la première fois depuis 1996. Nous nous interrogerons sur les raisons du passage d’un État rouge à violet, notamment à travers le changement démographique amorcé dans les années 2000, les mesures anti-migratoires comme SB 1070 en 2010, ainsi que la sécurité frontalière. Si le républicain Donald Trump avait promis de continuer une politique anti-migratoire stricte et de renforcer la sécurité à la frontière, Joseph Biden a quant à lui décidé d’annuler des décrets présidentiels de son prédécesseur, annonçant un revirement important pour l’État. This article focuses on the 2020 presidential elections and on the changes that occurred in Arizona in the past decades. Usually considered as a Republican State, the majority of Arizonans chose the Democratic candidate in November 2020 for the first time since 1996. We will analyze the reasons of the transition from a red to a purple state, through the aspects of the demographic changes that started in the 2000s, the anti-migration policies such as SB 1070 in 2010 and border security measures. If Donald Trump had promised to continue his strict anti-migration policies and to reinforce border security, Joseph Biden decided in his first days in office to undo a series of executive orders signed by his predecessor, thus marking a shift for the state and its inhabitants. mar., 02 avril 2024 18:00:28 +0200 mar., 28 mai 2024 14:44:00 +0200 https://publications-prairial.fr/representations/index.php?id=730