Après avoir constitué une étape mémorable dans l’histoire de l’art et de la spiritualité, le symbolisme devint à son tour une « vieille école » sur laquelle l’enthousiasme de la nouvelle génération voulait prendre le pas. Ce mouvement d’opposition favorisa la proclamation, plus ou moins tapageuse, des groupes d’artistes dont la vitalité pouvait être aussi bien solide qu’éphémère. L’empreinte du symbolisme ne se limite pourtant pas à cette période, dite postsymboliste, des années 1910 et 1920.

La littérature et les interprétations du dernier centenaire réexaminent sans relâche le legs du symbolisme, de ces hautes individualités et de ses représentants peu connus. Les publications biographiques et épistolaires et l’accès aux brouillons enrichissent depuis une centaine d’années les études du symbolisme, interprété et réinterprété à la lumière de ces sources et des méthodes de la critique génétique.

Sans éliminer les investigations sur les symbolistes et leurs imitateurs, nous proposons d’infléchir ce sujet vers les archives, journaux intimes, correspondance, brouillons, articles de presse, textes inédits, projets éditoriaux, photographies, estampes, pièces de musée et autres documents authentiques.

L’archivage numérique de ces documents, ainsi que des œuvres et des écrits personnels qui gravitent autour du symbolisme, développent de nouvelles approches, telles que le traitement et l’analyse des corpus, et, avec elles, de nouveaux sujets de recherche.

Nous invitons les auteurs à examiner un large spectre de sources matérielles et immatérielles laissées par les symbolistes, par leurs imitateurs ou interprétateurs. Certaines pistes nous sont suggérées par l’édition des journaux intimes, de la correspondance et de récentes études biographiques. Les axes de réflexions récapitulés ci-dessous n’ont qu’une valeur suggestive et indicative.

• L’héritage symboliste abordé d’un point de vue synchronique et diachronique.

• Le patrimoine documentaire du symbolisme et la critique génétique.

• La correspondance inédite ou éditée des symbolistes russes et de leurs successeurs.

• La publication des journaux intimes, brouillons, variantes, fragments, œuvres inachevées.

• Les archives digitales et les nouvelles approches de la poésie, de la correspondance et des études biographiques.

• Les révisions biographiques à la lumière de « la réapparition d’un corpus inédit » (Jean-Marc Hovasse, La vie et les lettres de Victor Hugo, Épistolaire, n^o 48, 2022, Honoré Champion, p. 60).

• Le symbolisme et la littérature du XX^e siècle.

• Le symbolisme et le postsymbolisme en Russie et en Europe occidentale.

• Les traductions littéraires et les brouillons de traduction.

• Les analyses de corpus appliquées aux textes symbolistes et à la poésie du vingtième siècle.

Envoi des articles : avant le 1^er mars 2026 (à l’adresse : natalia.gamalova[at]univ-lyon3.fr).

Résultats de l’expertise en double aveugle : un mois après la réception de l’article.

Publication : décembre 2026.

Comité de rédaction du numéro 25 : Natalia Gаmalova, Gennadi Obatnine.

Символизм в литературе и литературоведении двадцатого века

Став одним из самых выдающихся этапов в истории литературы, изобразительных искусств и идеализма, символизм перешел в свою очередь в разряд «старых школ», которую пост-символисты или энтузиасты нового поколения стремились «преодолеть». Противники символизма провозглашали свои принципы с большей или меньшей шумихой, а жизнеспособность их группировок могла оказаться как краткосрочной, так и длительной. Влияние символизма на литературу двадцатого века не ограничилось пост-символистским периодом 1910-х и 1920-х годов.

Литература и литературная теория последнего столетия постоянно пересматривали и пересматривают творчество символистов, его выдающихся представителей и малоизвестных писателей. За последние сто лет доступные черновики, биографические и эпистолярные публикации обогатили исследования символизма, в том числе в сфере генетической критики.

Не отказываясь от исследований, посвященных непосредственно символистам и их эпигонам, мы предлагаем авторам обратить внимание на архивы, дневники, переписку, черновики, статьи в старых газетах, издательские проекты, фотографии, эстампы, музейные экспонаты и другие документы и материалы, скопившиеся вокруг символизма.

Цифровое архивирование произведений символистов и их последователей, личных записей, других документов развивает новые подходы к исследованию этого течения в литературе, например, применение методов корпусной лингвистики.

В задачи тематической части выпуска входит размышление над материальным и нематериальным наследием символизма в двадцатом веке, в особенности изучение черновиков и генетических связей между творчеством и дневниками, письмами, биографическими обстоятельствами. Ниже мы приводим приблизительный и ориентировочный список тематических направлений выпуска.

• Изучение символизма в синхронической и диахронической перспективе.

• Документальное наследие символизма с точки зрения генетической критики.

• Источники текстологии творчества символистов и их последователей: дневники, черновики, изданная и неизданная переписка и принципы ее комментирования.

• Незавершенные произведения, варианты и переиздания стихов и прозы.

• Цифровые архивы, открывающие возможности новых подходов к изучению поэтики и обогащению биографических исследований.

• Пересмотр биографий в свете «появления новых неопубликованных корпусов» (J.-М. Hovasse, 2022, p. 60).

• Символизм и литература двадцатого века.

• Символизм и пост-символизм в России и в Западной Европе.

• Переводы прозы и поэзии, в особенности, варианты и черновики переводов.

• Исследования текстов символистов и писателей двадцатого века с использованием языковых корпусов и методов корпусной лингвистики.

Прием статей: до 1 марта 2026 (по адресу: natalia.gamalova[at]univ-lyon3.fr).

Результаты двойной экспертизы вслепую: в течение месяца после получения статьи.

Публикация выпуска: декабрь 2026.

Редакционный комитет выпуска 25: Наталья Гамалова, Геннадий Обатнин.