Aller directement au contenuAller au menuAller à la recherche
  • Prairial Pôle éditorial Lyon Saint-Étienne
  • Accueil
  • Catalogue des revues
Ajanor

Menu principal

Numéros en texte intégral

  • N° 1-2026
Tous les numéros

Rubriques

  • Commerce
  • Contributions et taxes
  • Domaine
  • Élections
  • Enseignement et recherche
  • Étrangers
  • Fiscalité
  • Fonction publique
  • Industrie
  • Intervention économique de la puissance publique
  • Marchés et contrats administratifs
  • Nature et environnement
  • Police administrative
  • Procédure
  • Responsabilité
  • Travail
  • Travaux publics
  • Urbanisme
  • Voirie

Juridictions

  • TA Lille
  • CAA Douai
  • TA Rouen
  • TA Amiens

Index

  • Rapporteurs publics
  • Universitaires
  • Mots-clés

Informations

  • Consignes de rédaction Ajanor
  • Crédits et informations légales AJANOR
  • Contact
  • Engagement des auteurs de la revue

Mots-clés – espèce protégée

    • Un parc éolien portant atteinte à une espèce protégée ne peut pas être autorisé

      CAA Douai, 1ère chambre – N° 22DA02041 – 09 juillet 2025 – C

      CAA Douai 9 juillet 2025 nos 22DA02041, 24DA01064, 24DA02013

      1°) Un refus d’autoriser un parc éolien est annulé lorsqu’aucune prescription complémentaire n’est susceptible d’empêcher l’atteinte à la conservation d’une espèce protégée et le pétitionnaire doit alors solliciter une dérogation « espèces protégées » (1).

      2°) Le préfet peut abroger l’autorisation qu’il a délivrée en exécution d’un arrêt de la cour ayant annulé un refus d’autorisation...

    • Éoliennes et atteinte à une espèce protégée : étude d’impact suffisante et examen du bridage

      CAA Douai, 1ère chambre – N° 23DA01146 – 27 novembre 2025 – C

      CAA Douai 27novembre 2025 no 23DA01146

      1°) Le préfet commet une erreur de droit en refusant d’autoriser des éoliennes au motif que l’évitement des atteintes à une espèce protégée est prioritaire, sans examiner si le bridage des éoliennes est possible quand bien même il ne s’agit que d’une mesure de réduction (1).

      2°) Une substitution de motif tirée de l’insuffisance de l’étude d’impact ne peut être demandée au juge dès lors que l'article 11 du ...

ISSN électronique en cours

  • Plan du site
  • Consignes de rédaction Ajanor
  • Crédits et informations légales AJANOR
  • Contact
  • Engagement des auteurs de la revue
  • Conception : Chapitre neuf
  • Édité avec Lodel
  • Accès réservé