Aller directement au contenuAller au menuAller à la recherche
  • Prairial Pôle éditorial Lyon Saint-Étienne
  • Accueil
  • Catalogue des revues
BACAGe

Menu principal

Numéros en texte intégral

  • 05 | 2025
  • 04 | 2025
  • 03 | 2024
  • 02 | 2024
  • 01 | 2023
Tous les numéros

Rubriques

  • Aliment
  • Bail commercial
  • Concurrence
  • Couple
  • Droit commun des contrats
  • Droit de la consommation
  • Droit de la peine
  • Droit de la protection sociale
  • Droit des affaires
  • Droit des biens
  • Droit des contrats spéciaux et droit de la consommation
  • Droit des sociétés
  • Droit du travail
  • Droit international privé
  • Droit pénal général
  • Droit pénal spécial
  • Enfant
  • Focus
  • Libéralité et succession
  • Personne
  • Procédure civile
  • Procédure pénale
  • Procédures civiles d’exécution
  • Procédures collectives
  • Propriété intellectuelle
  • Régime général de l’obligation
  • Responsabilité civile

Juridictions

  • CA Grenoble

Index

  • Auteurs
  • Mots-clés

La revue

  • La revue
  • Organisation scientifique
  • Instructions aux auteurs

Informations

  • Contacts
  • Mentions légales et crédits
  • Politiques de publication

Affiliations/partenaires

  • Logo du site UGA Éditions
  • Logo du site CRJ
  • Logo du site Cour d'appel de Grenoble
  • Logo du site Ordre des avocats

Mots-clés – dénigrement

    • Rebecca Armand‑Toureuh

      Action en responsabilité au titre d’agissements dénigrants : la place de l’implication dans la réalisation du fait fautif

      CA Grenoble, 1re ch. – N° 23/02032 – 28 janvier 2025

      La concurrence déloyale ou la dialectique de la casuistique. Les affaires de concurrence déloyale et parasitaire sont, inévitablement, des affaires de preuve. Bien que la Cour de cassation s’attache, depuis quelques temps, à la construction d’une jurisprudence cohérente en la matière, l’importante casuistique de ce contentieux trouble quelque peu cette quête d’harmonie. En effet, même si la démonstration d’actes de concurrence déloyale ou para...

    • Iony Randrianirina

      Retour sur la preuve du préjudice et du lien de causalité en matière de concurrence déloyale

      CA Grenoble, ch. commerciale – N° 23/01397 – 10 octobre 2024

      Faits et procédure. En l’espèce, trois salariés d’une entreprise de construction ont été licenciés pour faute grave, puis ont fondé leur propre société pour exercer une activité concurrente. L’entreprise anciennement employeur fut placée en liquidation judiciaire, puis a agi en responsabilité civile pour concurrence déloyale contre la société fondée par les anciens salariés. Les arguments au fondement de l’assignation dénoncent d’une part, une...

Retour à l’index

ISSN électronique 3036-7824

  • Plan du site
  • Contacts
  • Mentions légales et crédits
  • Politiques de publication
  • Conception : Chapitre neuf
  • Édité avec Lodel
  • Accès réservé